发新帖我要提问
123
返回列表
打印

74HC123在安全控制上的应用举例(非典)

[复制链接]
楼主: hotpower
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
hotpower|  楼主 | 2010-7-18 18:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
飞船把图画出来让俺看是否有概率问题。有否不是自己用嘴说说出来的…

使用特权

评论回复
42
宇宙飞船| | 2010-7-19 01:10 | 只看该作者
上网的机器,老是中毒,经常格式化,因此没有装PCB软件,没法画图。

只能文字描述。

对于51的IO口,因有10K的上拉,作高电平时原子操作太长。
因此要把二极管改成三极管,电平反相,现在用两只三极管(NPN),一只电阻,一只电容。

连线如下描述,

51的IO口接BG1的基极,BG1基极接电容C1,BG1集电极经电阻R1到电源+5V,BG1集电极接BG2的基极,BG2的集电极接+5V,BG2的发射极并接到51的复位脚上。


现简要说明一下硬件狗的工作原理:

这个IO口输出一个非常榨的低电平清零脉冲后(清零看门狗------数微秒到数十微秒的原子操作),然后再把这个IO口置高(启动了看门狗),每隔一段时间清零看门狗。

使用特权

评论回复
43
hotpower|  楼主 | 2010-7-19 05:42 | 只看该作者
本帖最后由 hotpower 于 2010-7-19 05:44 编辑

晕倒~~~夜校授课结束看飞船的图,王会计的猫群不过如此,一个夜猫都没有

飞船敬业点,画个图还要PCB???看俺农村人是如何搞电子的。

使用特权

评论回复
44
xuyiyi| | 2010-7-19 06:09 | 只看该作者
菜农大叔的图画的NB。

使用特权

评论回复
45
宇宙飞船| | 2010-7-19 10:33 | 只看该作者
晕倒,俺改成NPN后的图是不能正常工作的,菜农画的也是不行的。

使用特权

评论回复
46
宇宙飞船| | 2010-7-19 10:54 | 只看该作者
修正如下,所需元件清单:
二极管 D1 ,三极管 BG1,电容C1,电阻R1
D1与R1并联后接IO口(D1的正极接IO口),并联后的另一端接BG1的基极,BG1的发射极接电源+5V,集电极并接到复位端去。
如使用IN4148,可以在BG1基极多串一只1N4148。
在51中,D1最好换成三极管(NPN),以减小清零的原子操作时间。
工作原理:榨脉冲清零(高电平),低电平看门狗工作。在BG1没有导通以前,榨脉冲(高电平)必需到来。

使用特权

评论回复
47
hotpower|  楼主 | 2010-7-19 10:59 | 只看该作者
除微分和单稳电路外,其它的概率为50%,俺也不敢超过51%。此类电路必须与定时中断相结合…

使用特权

评论回复
48
宇宙飞船| | 2010-7-19 13:58 | 只看该作者
菜农的分立元件的原理图根本就不能工作的!
还有菜农的50%是如何算出来的?会有一半挂机的机会?

俺提供的电路中,本质就是一个可重触发的单稳态电路,只是它未能做到边沿触发。
就算是原子时间取: 10us,
RC充电10ms
它的挂机只有:10us/10ms=0.001=0.1%
保护达到:1-0.1%=99.9%
MCU除非碰巧在输出高电平清零脉冲的10微秒内挂掉,否则一定会有硬件复位!
对比低速的单稳态集成电路边沿触发也要250ns.
把俺的那个分立设计批得一钱不值,那岂不是菜农自家否定了自家主贴的内容了?

使用特权

评论回复
49
yewuyi| | 2010-7-19 15:59 | 只看该作者
不知道热电源定义的主机死是什么意思?!

软件死?硬件死?
硬件死那么是整体崩溃还是具备瘫痪?

如果是软件死,MCU的PWM模块依然可能继续输出PWM信号。
如果是硬件局部瘫痪,PWM部分依然可能继续输出PWM信号。

所以,只要继续输出PWM信号就未必起到保护作用,恐怕其意义会大打折扣的了吧。。。

使用特权

评论回复
50
hotpower|  楼主 | 2010-7-21 10:45 | 只看该作者
菜农的分立元件的原理图根本就不能工作的!
还有菜农的50%是如何算出来的?会有一半挂机的机会?

俺提供的电路中,本质就是一个可重触发的单稳态电路,只是它未能做到边沿触发。
就算是原子时间取: 10us,
RC充电1 ...
宇宙飞船 发表于 2010-7-19 13:58


哈哈~~~此原理的产品已经运行了十七年之久了~~~

使用特权

评论回复
51
xuyiyi| | 2010-7-21 11:40 | 只看该作者
哈哈!
顶菜农的十七年,不过菜农在十七年前搞这小玩意算牛的,十七年之后菜农还搞这小玩意?

使用特权

评论回复
52
YINGZEZIGA| | 2010-7-23 11:53 | 只看该作者
简单的狗,用在需要保护的地方就可以了,这个芯片简直就是我见过的最便宜的硬件狗。我第一次看到的时候茅塞顿开,原来这个东西还可以这么用!

使用特权

评论回复
53
hotpower|  楼主 | 2010-7-23 12:56 | 只看该作者
精华是永恒的…不在于年份

使用特权

评论回复
54
hotpower|  楼主 | 2010-9-16 06:48 | 只看该作者
创业不忘本,立即采用此电路作为硬件保护。

使用特权

评论回复
55
mohanwei| | 2010-9-16 08:28 | 只看该作者
其实,干扰能干掉MCU的时候,外围的数字IC还能独善其身么……所以,即使是要求一天24小时一年365天不停转的PLC也没有这么用的,把保护和屏蔽做好才是应该优先考虑的。

使用特权

评论回复
56
hotpower|  楼主 | 2011-11-11 00:05 | 只看该作者
顶起来,有网友要学习

使用特权

评论回复
57
dj0751432| | 2014-7-10 16:37 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则