CPU前窜个二极管能否减少干扰?

[复制链接]
3705|15
 楼主| davali 发表于 2009-8-7 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
CPU所受干扰大部分来自电源,尤其是电源“瞬断”,那么如果在CPU前窜个二极管,二极管后面接个大点的电解,电源瞬断后因为CPU等芯片的耗电很少,又有二极管阻断,电解所存电量应能维持CPU工作,这样是不是可以减少干扰特别是工业环境下?
SUNKE9 发表于 2009-8-7 10:22 | 显示全部楼层
是一种解决方法
yewuyi 发表于 2009-8-7 10:27 | 显示全部楼层
呵呵,你想当然罢了
McuPlayer 发表于 2009-8-7 11:06 | 显示全部楼层
如果来几个高峰值的正脉冲,你的MCU是不是打算工作在15V呢?
 楼主| davali 发表于 2009-8-7 11:29 | 显示全部楼层
4楼,那就在并个稳压管,前面窜个电阻。如何?
chunyang 发表于 2009-8-7 14:05 | 显示全部楼层
意义不大。干扰如果能仅用电容就轻松消除的,要不要二极管无所谓,单纯加大滤波电容即可,但实际应用中,强干扰导致的MCU工作异常并非来自供电电压的简单扰动,而是叠加在电源、地、信号线、IO口上的瞬态压变,这些顺态压变的频率很高不是滤波电容和系统稳压IC可以对付得了的,这时单纯加滤波电容起不到什么效果,串二极管也仅仅是等效增强了局部滤波而已。
yewuyi 发表于 2009-8-7 16:06 | 显示全部楼层
系统工程幻想着通过加1、2个器件进行解决,呵呵,如同痴人说梦。。。


来一个很窄的脉冲,超过你的稳压管频响怎么办?!
yewuyi 发表于 2009-8-7 16:08 | 显示全部楼层
如果单纯是考虑你描述的那个支路,串个电感也比你想的强。。。
一朝成名 发表于 2009-8-7 16:08 | 显示全部楼层
还是搞个好点的电源模块为正途阿~
habit 发表于 2009-8-8 16:49 | 显示全部楼层
楼主说的的减少干扰而不是消除干扰
McuPlayer 发表于 2009-8-8 17:11 | 显示全部楼层
如果你看了小叶在7楼的问题,你是不是决定再换成个高频的二极管呢?

解决干扰问题,靠“头疼医头,脚疼医脚”是不行的。
ixiaoyige 发表于 2009-8-8 21:42 | 显示全部楼层
首先要分析干扰是什么类型的,然后滤除。
UID0416 发表于 2009-8-9 18:28 | 显示全部楼层
 楼主| davali 发表于 2009-8-9 18:56 | 显示全部楼层
关键是我不知道干扰是什么类型的,业余条件下也没办法分析,我这个东西里面单片机通过光耦驱动小型继电器,再带接触器接通、切断交流3相电机。一般情况下工作挺正常,只是长期工作就有时有问题。
   我分析一种情况就是电机通断会造成瞬时断电,所以想加个二极管和电容,保证CPU不断电
gaohq 发表于 2009-8-9 19:21 | 显示全部楼层
这种情况我遇到过,在接触器线圈上加了阻容吸收回路也不行,我的5V电源是7805供的,准备换掉它,用34063,也不知会不会有改善。
李冬发 发表于 2009-8-10 00:18 | 显示全部楼层
干扰串到复位电路也是经常的事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

135

主题

259

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部