新课题，新挑战，保证没有人做过

只看该作者 · 2009-8-8 07:58

现在锂离子动力电池越来越火爆，同时在模拟电池工作方面，没有一个好的非理想电池模拟元件，在Multisim中只有NON_IDEAL_BATTERY这样一个差不多就是DC_power加电阻的元件，所以敢问各位大侠们，有没有谁做过模拟一个真正的二次电池？？？？

我是做电池的，不能遇到什么就那一个电池来循环测试，太耗时间也太耗钱了，真正的实际电池有容量限制，开路电压会随着容量变化而变化，内阻也会随着容量或荷电状态改变而变化！

有那路高手接下这个挑战！

只看该作者 · 2009-8-8 11:54

没办法，自己顶自己

4万 · 2009-8-8 12:36

呵呵，这样的“挑战”不会免费得到的。

3万 · 2009-8-8 13:05

不是很难吧？
首先想到的，是用个单片机。

只看该作者 · 2009-8-8 14:49

不是有现成的“电池模拟器”吗？而且都是大公司的产品

只看该作者 · 2009-8-8 14:58

楼上的，的确有，但是那只是概念上的，与实际的相差甚远！

这位大侠倒是做出了一个虚拟电源http://electron002.blog.**/article.php?arti_id=4159
请大家看看如何

这个可是有现实意义的

4万 · 2009-8-8 15:17

现实意义当然有，但这个东西并不是举手之劳就能做出的，需要一定时间和精力的投入，对设计者的技术水平也有相当要求。问题是，这个东西的需求量不大，成本自然很难控制。而在国内，为此愿意花钱的有多少？楼主出价合适的话，据我所知，在21IC至少不下5个人有实力承担，但这个价格可不是个小数，无偿或是价格不合适的话是不会有任何结果的。

只看该作者 · 2009-8-8 16:16

这个哈哈，的确这个是有一点困难，但是也不至于有那么夸张，如果纯硬件设计肯定难度高，不然那么多公司的模拟器不至于买那么贵，我想的是软件层面的模拟，在各种EDA中可以模拟的

4万 · 2009-8-8 23:14

呵呵，纯软件模拟的价格更高，因为设计费用本身其实就是“软件”费用，直接硬件成本不值多少，而且要符合各种EDA软件的规范，还得再增加工作量，所需付出的时间和精力只会更多。盗版贯了会觉得软件不值钱，问题是盗无可盗时，天上不会落馅饼的。还是那句话，要人给你做的话，不要指望免费或是什么微小的代价。

2万 · 2009-8-9 00:55

电池的数学模型才是设计的核心。

2万 · 2009-8-9 01:09

电池的数学模型从哪里来？？？

你自己该做的数据测试，却想让别人给你做个软件来仿真
别人的数学模型从哪里来？测试要不要花时间花钱？
如果别人随便给你臆测个模型又有什么用？你能知道吗？

所以，
LZ，该你自己做的事都不做，还让“高手接下这个挑战”？
你准备花多少钱来让“高手接下这个挑战”？？？？

只看该作者 · 2009-8-13 07:37

电池的数学模型并不难见

只看该作者 · 2009-8-13 07:39

我看看，有没有人愿意和我合作的，本来没有抱多大希望的，11楼这么说，我倒想试一试，小弟学过两天编程，数学模型我来建！

2万 · 2009-8-13 08:13

真搞笑... 又见挑战... 以为天上有馅饼掉, 以为高手都是笨到别人一说挑战就拼了命的无偿掏心掏肺给你.
我还发个标题:绝对挑战,没有人做过,哪位可以给我100万

编程???数学模型跟编程有虾米关系?你不如说你来砌砖头,数学模型原来就是敲点代码敲出来的?哪来的数据?.和你合作?合作的目的呢?

2万 · 2009-8-13 08:16

13楼，还不死心...还想着...

只看该作者 · 2009-8-13 08:22

按照14楼的观点，这里原来就是技术买卖的地方？

我提的问题的确是挑战，高手自然知道，提出问要的是给出解决问题的思路，这个问题有没有新的技术方法实现，具体代码和电路自己不会码吗，自己公司的电子工程师吃白饭的？
就是因为自己做不了，也没有没有人做过，我问一问有没有人想过或者做过，妈的，倒是冷嘲热讽一大片。

我到不指望有人给我做，只是希望有人做过或打算做，难道这么现实的问题真的没有人想过？还是电池里电子有点远，根本不了解？