发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

能否用光耦直接驱动24V继电器

[复制链接]
13853|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
望风尔|  楼主 | 2016-1-19 23:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
继电器, 直接驱动, 光耦, 电流, 集电极
由于不在公司，所以暂时手绘了一个，各位原谅。
本人菜鸟，请各位实力赐教。
首先电阻取100欧姆，是让原边LED电流IF达22mA，因为电流转换率最少是50%，想令到副变的光敏三极管端电流为10mA，但不知道会不会导致LED功率过大。
24V继电器额定功率245mW，也就需要10mA的电流，这样设计，担心的是温度的影响，看了TLP521的资料，发现集电极端可允许的功率在25摄氏度的时候是160mW左右，这样也只能刚刚到这个继电器的动作功率，温度上升，功率也就下降，这个集电极可允许功率到底会不会限制？
这样设计，光耦的输出可不可靠？

A)UQ6ZTN425I@}PZL{W4`AH.png (333.9 KB )

A)UQ6ZTN425I@}PZL{W4`AH.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2016-1-20 07:01 | 只看该作者
不行

使用特权

评论回复 赏
板凳
guansai888| | 2016-1-20 09:09 | 只看该作者
没有问题啊！
LED最大电流是If=70mA
集电极最大电流Ic=50mA
集电极端可允许的功率在25摄氏度的时候是160mW左右，跟你的继电器功耗没有半毛钱关系！
集电极功耗是光耦输出的电压乘以电流！
继电器功耗是继电器的电压乘以电流！
它们两的电流相同，但电压不同（它们串在一起的）！

使用特权

评论回复 赏
评论
william008 2016-1-20 11:01 回复TA
同意 
地板
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 09:50 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-20 07:01
不行

为什么不行？麻烦说下理由吧！

使用特权

评论回复 赏
5楼
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 09:53 | 只看该作者
guansai888 发表于 2016-1-20 09:09
没有问题啊！
LED最大电流是If=70mA
集电极最大电流Ic=50mA

谢谢！这样做光耦就应该处于饱和状态了吧！饱和状态下的电流转换效率是最小30%，典型的60%，不知道这个怎么确定的！

使用特权

评论回复 赏
6楼
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 10:02 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-20 07:01
不行

这位仁兄，我之前在别的帖子看过你，好像挺有经验的，请赐教。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zyj9490| | 2016-1-20 11:08 | 只看该作者
望风尔 发表于 2016-1-20 10:02
这位仁兄，我之前在别的帖子看过你，好像挺有经验的，请赐教。

这样设计不可靠，光耦老化的问题，电流越大，老化越大，必须工作在小电流，10MA以下，也就是后面加一级三级管驱动继电器才对。你的方案理论上没错，实际上不行，次边的 功率挺大，长时间的热损也加速光耦的老化。

使用特权

评论回复 赏
评论
william008 2016-1-20 11:10 回复TA
同意 
8楼
william008| | 2016-1-20 11:10 | 只看该作者
同意3楼的。楼主你的功耗计算方法是错的。
但除了考虑功耗，还要考虑别的。比如最大电流，最大电压等
另外还要留有足够的余量。按你的计算，你把50%的传输比用足了，不行的。考虑到稳定性可靠性，用到25%的传输比才行。
建议你加一个三极管扩流

使用特权

评论回复 赏
9楼
qhdjxy| | 2016-1-20 11:51 | 只看该作者
考虑隔离的话直接选用加强绝缘的继电器不行吗？为什么一定要用光耦驱动继电器。

使用特权

评论回复 赏
10楼
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 11:56 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2016-1-20 11:08
这样设计不可靠，光耦老化的问题，电流越大，老化越大，必须工作在小电流，10MA以下，也就是后面加一级三 ...

你这个其实就说中了我的顾虑，由于我初次接触，没实际经验，所以担忧了很久这个关于可靠性的问题。我看了别的帖子，也想过加一级三极管放大，盗了别人的图，你觉得这个怎么样？

1.jpg (41.91 KB )

不好意思，盗了别人的图

不好意思，盗了别人的图

使用特权

评论回复 赏
11楼
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 11:57 | 只看该作者
william008 发表于 2016-1-20 11:10
同意3楼的。楼主你的功耗计算方法是错的。
但除了考虑功耗，还要考虑别的。比如最大电流，最大电压等
另外 ...

是的，我就是没有充分考虑这些问题，谢谢指导

使用特权

评论回复 赏
12楼
lyjian| | 2016-1-20 12:34 | 只看该作者
除非不共地，否则可以不用考虑用光藕

使用特权

评论回复 赏
13楼
李冬发| | 2016-1-20 13:15 | 只看该作者
有大电流输出的光耦：比如TIL113就是。

使用特权

评论回复 赏
14楼
望风尔|  楼主 | 2016-1-20 14:17 | 只看该作者
lyjian 发表于 2016-1-20 12:34
除非不共地，否则可以不用考虑用光藕

我图里有错误，光耦原副两端是不公地的！！

使用特权

评论回复 赏
15楼
Lgz2006| | 2016-1-20 15:12 | 只看该作者
望风尔 发表于 2016-1-20 11:56
你这个其实就说中了我的顾虑，由于我初次接触，没实际经验，所以担忧了很久这个关于可靠性的问题。我看了 ...

窃得不错啊！

使用特权

评论回复 赏
16楼
litianchenghao| | 2016-1-20 17:21 | 只看该作者
学习一下

使用特权

评论回复 赏
17楼
justtest111| | 2016-1-20 18:12 | 只看该作者
继电器不是已经有隔离了吗，为什么还要加一级光耦隔离啊。

使用特权

评论回复 赏
18楼
ocon| | 2016-1-20 18:18 | 只看该作者

建议用TLP127，可以到300V，150mA

使用特权

评论回复 赏
19楼
Like_MCU| | 2016-1-20 18:50 | 只看该作者
最好用达林顿结构的光耦，如TLP127，驱动电流可以达到100mA以上。

使用特权

评论回复 赏
20楼
zyj9490| | 2016-1-20 22:04 | 只看该作者
望风尔 发表于 2016-1-20 11:56
你这个其实就说中了我的顾虑，由于我初次接触，没实际经验，所以担忧了很久这个关于可靠性的问题。我看了 ...

OK，47K---》24K，更好

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

望风尔

2

主题

10

帖子

1

粉丝