发新帖我要提问
返回列表
打印

为什么实时示波器的ADC只需要8位？

[复制链接]
6885|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaohe|  楼主 | 2009-8-11 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ADC, 实时示波器, 示波器, dc, AD
如题

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
雪山飞狐D| | 2009-8-12 00:10 | 只看该作者
液晶显示器的像素，决定，没必要用那么多点，另外，成本~~~，还有就算液晶像素点多，波形可以用算法补偿

使用特权

评论回复 赏
板凳
computer00| | 2009-8-12 00:22 | 只看该作者
一般示波器显示波形电压不需要太精确，在Y轴方向上达到256点，这个分辨力已经够了。

使用特权

评论回复 赏
地板
王紫豪| | 2009-8-12 10:42 | 只看该作者
示波器的测量优势不在于精，而在于速。速度包括带宽、采样率、捕获、事件触发能力等。

使用特权

评论回复 赏
5楼
踢球老越位| | 2009-8-12 11:03 | 只看该作者
精度上去了，速度必然下来

使用特权

评论回复 赏
6楼
madboy21| | 2009-8-12 23:31 | 只看该作者
同意四楼**

使用特权

评论回复 赏
7楼
madboy21| | 2009-8-12 23:33 | 只看该作者
呵呵！！！太敏感了，有两个字变成“**”大家来猜猜那两个字是什么？

使用特权

评论回复 赏
8楼
gtw| | 2009-8-15 19:08 | 只看该作者
意见 发言 结论

使用特权

评论回复 赏
9楼
宋业科| | 2009-8-26 19:20 | 只看该作者
观点。

使用特权

评论回复 赏
10楼
a12345678| | 2009-8-27 23:09 | 只看该作者
楼上的观点并不完全正确。8位ADC只能满足基本示波器要求，对于高动态变化中的较小信号的变化完全无法显示；液晶也不是问题，较大一点尺寸的液晶很容易达到很高分辨率。主要的问题：其一是国内无法提供高速高精度ADC，所有高速ADC全部进口，这样价格就比较高，特别是10位以上高速ADC；同时高速ADC也可以用于军用，这属于国外对中国的限制和禁运，这进一步加剧了高精度ADC的价格增长。其二是高精度ADC在100MHz以上制作困难，产品较少。所以，国内一般厂家只能求其次，采用8位ADC制作几乎所有实用数字示波器。

使用特权

评论回复 赏
11楼
fgw1009| | 2009-11-11 23:15 | 只看该作者
看到computer00了

使用特权

评论回复 赏
12楼
mic1984| | 2009-11-14 19:33 | 只看该作者
10楼：
国外的示波器也是8位的（偶尔有10位的），难道人家自己做的AD也不舍得用？
4楼说的正确的，示波器不是精确测量仪器，只是一个快速测量的直观让那人们观察信号的仪器，精确测量频率有频率计，测电压（射频测功率）有高精度的直流电压表和交流电压表，还有射频功率计，所以示波器测出的参数这能最为参考。

使用特权

评论回复 赏
13楼
iQanalog| | 2009-11-14 21:49 | 只看该作者
学到两点：
一是高精度高速ADC是卡脖子项目，就是10位以上也不容易
二是示波器的主要目的是观察趋势。能跟随变化是主要的，跟随精度次之。

使用特权

评论回复 赏
14楼
ddb_21ic| | 2009-11-22 11:24 | 只看该作者
精度和速度都要，要求太高了吧？
当然这也和这些设备的需求数量有关系，如果不只是电工需要，每台电脑都需要，估计Intel、AMD、nVadia一发力还是能做出来。

使用特权

评论回复 赏
15楼
ddb_21ic| | 2009-11-22 11:28 | 只看该作者
你看示波器的存储量多可怜啊，显卡呢？要说存储/处理速度，显卡那可是上10G的计算存储速度。
高速高分辨率ADC一样，pipe就是个并行嘛，GPU那种并行模式是不是很相似？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xiaohe

6

主题

9

帖子

0

粉丝