为什么判断ROM的最后一个地址的数是负数就可以判断容量？

发表于 2016-1-21 09:35

ROM容量最小是2K，大小是以2倍的增长的，2K,4K,8K,16K,32K,64,K,128K...等，为什么判断一个最后地址对应的数是负数，就可以判断出没有写入代码呢。

发表于 2016-1-21 22:17

应该是超限后就返回个负数。

发表于 2016-1-22 10:36

gejigeji521 发表于 2016-1-21 22:17
应该是超限后就返回个负数。

原理

冷调幽忧 · 发表于 2016-1-23 12:00

他大概是认为读出0xff就认为到了flash的边沿，不过刚刚擦除的芯片，其内容也是0xff
所以怀疑此程序的广泛适用性

发表于 2016-1-23 13:40

这取决于FMC_Read_User的行为。。。。。。。

发表于 2016-1-25 14:08

超限后，系统应该会发现的，然后出界了，就返回个负数。

发表于 2016-1-25 22:31

你看这个FMC_Read_User()函数，要看函数原型，是如何定义的，这个函数结尾，肯定有发关于返回值的定义。

发表于 2016-1-25 23:22

那个函数是你自己定义的吧，你如果读数超限后，返回什么是有你自己定义的。然后可能你调用了库函数或系统的某个函数，你要去看那个原型才好。

发表于 2016-1-26 08:50

huangcunxiake 发表于 2016-1-25 22:31
你看这个FMC_Read_User()函数，要看函数原型，是如何定义的，这个函数结尾，肯定有发关于返回值的定义。
...

仅仅是一个底层函数，读取FLASH的任意一个32地址指向的值而已。 QQ截图20160126084811.png

发表于 2016-1-26 08:52

zhuotuzi 发表于 2016-1-25 23:22
那个函数是你自己定义的吧，你如果读数超限后，返回什么是有你自己定义的。然后可能你调用了库函数或系统的 ...

就是一个读取FLASH地址指向的值而已。

发表于 2016-1-26 09:12

看这个FMC_Read_User()函数，跟你所说的完全不同；具体看FMC_ISPCON寄存器！

发表于 2016-1-26 11:00

luofeng2g 发表于 2016-1-26 09:12
看这个FMC_Read_User()函数，跟你所说的完全不同；具体看FMC_ISPCON寄存器！

出错是返回-1，可是正常读取的数只要最高位是1不也是负数了吗

发表于 2016-1-26 13:32

看错了，不是读取地址是值的，已经读取放在形参了。不是通过返回值读出来的。

发表于 2016-1-27 09:30

具体的细节还要去看那个函数原型里是怎么做的。肯定有的，有的返回 -1， -2，

发表于 2016-1-27 14:18

就是一个读取FLASH地址指向的值而已。超出范围后，会有标志位置位的，然后判断一下，返回个负数。

发表于 2016-1-27 15:57

为何为负数？那个是那个函数里面写的，遇到了结束，就返回负数，你也可以修改那个原型锕

发表于 2016-1-28 08:56

所有片子擦除之后都是0xff吗，有没有都是0的

发表于 2016-1-31 14:08

为何为负数？

发表于 2016-2-2 21:00

说明超限就返回负数了

[技术问答] 为什么判断ROM的最后一个地址的数是负数就可以判断容量？