打印

横流源电路的振荡问题

[复制链接]
4496|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Tom2007|  楼主 | 2009-8-19 22:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
Tom2007|  楼主 | 2009-8-19 22:28 | 只看该作者
我在网上查了查,有人说在mos管的栅极和运放的输出级加个小电阻的,我试了加一个100欧的电阻,振荡反而加大了,然后又在运放负端和输出端加一个10nf的电容,振荡变的更大了都到Vpp1伏了。很郁闷,请chunyang,xwj,蚂蚁等高手给指点一下,最好能从原理上说明一下为什么就震荡了呢?

使用特权

评论回复
板凳
awey| | 2009-8-19 22:58 | 只看该作者
IRF540是30A的大功率MOS管,输入电容是2600P,运放输出是个容性负载。
可以试试在运放输出对“-”端加个电阻,并在运放输出到MOS栅极串联一个电阻。

另外,这个MOS的Vth是3V的,运放用5V的电源,如果不是轨到轨的运放,有点紧张。

使用特权

评论回复
地板
雪山飞狐D| | 2009-8-20 01:10 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2009-8-20 01:18 编辑

传递函数极点不对,在右半圆,或者说太靠近右半圆,应该是MOS等效电容过大的关系,相位延迟太大,反馈回去的相裕度太小,接近翻转180度了,换达林顿晶体管即可

使用特权

评论回复
5
雪山飞狐D| | 2009-8-20 01:11 | 只看该作者
你可以试试列下传递函数

使用特权

评论回复
6
Tom2007|  楼主 | 2009-8-20 08:56 | 只看该作者
AWAY 大侠说得很有道理,我试一下。我用的是rail to rail 的运放,这个电路如果测R22的电压,最好的情况他的交流分量能够减小到多少,因为我要求恒流的稳定性很高,或者如果要想达到我的目标,我还需要如何改进?

使用特权

评论回复
7
sz_kd| | 2009-8-20 09:12 | 只看该作者
你靠什么恒流?

使用特权

评论回复
8
tjjack| | 2009-8-20 09:18 | 只看该作者
R22上端对运放的“-”加一个大电阻,再并联一个小电容

使用特权

评论回复
9
pengjianxue| | 2009-8-20 10:29 | 只看该作者
1,OP284输入范围0-5V,输出最小可到4.85V,
2,IRF540开通电压2-4V, 5V时电流可达20A, 因此,OP284和IRF540可用

振荡原因
容性负载大

解决

1,运放输出与门极串1K电阻
2,运放输出与反相输入并0.01微发电容

彭建学 上海

使用特权

评论回复
10
luoting_jf| | 2009-8-20 14:32 | 只看该作者
怎么列传递函数啊,

基础太差啊,请飞狐讲讲可否

使用特权

评论回复
11
Tom2007|  楼主 | 2009-8-20 20:32 | 只看该作者
回10楼 还是振; AWAY的方法也振; 很郁闷纳

使用特权

评论回复
12
Tom2007|  楼主 | 2009-8-20 20:35 | 只看该作者
哪位大侠那否从理论上阐述一下,或者列一下公式,现在我就是在胡乱的实验,没真正的明白怎么补偿这个容性的负载

使用特权

评论回复
13
雪山飞狐D| | 2009-8-20 20:54 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2009-8-20 21:49 编辑

如图所示增加补偿电路Ri,C1,Rf,实际上构成相位提前电路,抵消反馈的滞后,相裕度提高,增加了一个零点,在-RiC 处,以及一个滞后极点,在-(Rf+Ri)C处,具体推倒就不写了,麻烦,能体会到相位的提前就可以了,这里的参数是TL084推的,所以具体参数你可以试着改,边改边测

使用特权

评论回复
14
fzyuan| | 2009-8-20 21:11 | 只看该作者
本帖最后由 fzyuan 于 2009-8-20 21:15 编辑

这样试试,这样修改后会影响电路的响应。特别负载有阶跃变化时,如负载从开路状态突然接上,这时会有明显过冲。103(10nF)的电容和10k电阻应根据实际需要调整。若对响应没有要求,则这里RC再大些也无所谓。

使用特权

评论回复
15
踢球老越位| | 2009-8-20 21:15 | 只看该作者
9楼有道理,上次我也是震荡,也是这么搞定的

使用特权

评论回复
16
fzyuan| | 2009-8-20 21:18 | 只看该作者
10楼的问题在于:
进一步加大了运放的负载电容,因为楼主电路中运放的反相端只有1.5欧姆的电阻。

使用特权

评论回复
17
gaohq| | 2009-8-20 21:22 | 只看该作者
15楼的新版主讲讲为何要这么改吧,这才是 渔

使用特权

评论回复
18
雪山飞狐D| | 2009-8-20 21:47 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2009-8-20 21:57 编辑



也可以这样,10uf钽电容,把交流反馈回路完全KO,最多只剩下HZ级的反馈,基本是直流反馈,就不会有相位的问题

使用特权

评论回复
19
runfish| | 2009-8-21 09:50 | 只看该作者
op284 wide bandwidth 4MHz,补偿起来很不容易。
本身不带容性负载的相位预度就小于45度了

使用特权

评论回复
20
Tom2007|  楼主 | 2009-8-21 14:39 | 只看该作者
谢谢各位大侠提出这么多好的建议, 我挨个的试一下

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

11

主题

104

帖子

0

粉丝