发新帖我要提问
返回列表
打印

SH79F163的抗干扰性能如何

[复制链接]
3606|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sz_macro|  楼主 | 2009-8-20 14:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抗干扰性, 脉冲, 芯片, 阻容降压, 阻容
如题，有个案子想采用SH79F63,但该方案需要使用阻容降压直接取市电，请教该芯片的抗干扰能否通过雷击，浪涌及快速脉冲群试验。如果有使用过类似方案的大侠也请回复。

使用特权

评论回复 赏
沙发
warm_ice| | 2009-8-20 16:49 | 只看该作者
要过安规测试的话,这跟很多方面都有关系的,像硬件电路设计,软件设计等,每一个项目都是不同的,建议您电话致0755-25181447找客服人员咨询,谢谢!

使用特权

评论回复 赏
板凳
jsdk| | 2009-8-21 19:03 | 只看该作者
抗干扰性能主要取决于你硬件电路上的设计，外围电路的设计，很大程度上决定了芯片的抗干扰能力，比如PCB的布局以及布线就是影响电路抗干扰能力的很大因素

使用特权

评论回复 赏
地板
wh6ic| | 2009-8-27 10:21 | 只看该作者
某做的一个项目，用79F081，12V 电源供电，单板。带一台额定 5V1A 的 5W 两相四拍马达，一路8KV脉冲火花隙；马达由12V供电，板上PWM驱动，火花隙充电200uSec，放电能量>50mJ/次，放电频率15次/秒~300次/秒，系统另测量两路温度，四路霍尔。调试完成后，硬件部分除接地及信号输入线使用屏蔽线外未采取其他额外措施，不断电运行至今半年，附近经常有数千瓦伺服电机调试，多次发生后台监控笔记本死机需重启（每个工作日开机2~3小时，前些时采取若干措施后少见死机现象），检查硬件数据纪录，硬件系统仅监测到两次夜间停电，未发生一次动作异常，测量曲线无异常，看门狗从未动作过。  基本上看来79Fxxx的抗干扰性能还过得去（当然此乃某一家之言，各位看官细思慎听）。:P

使用特权

评论回复 赏
5楼
yewuyi| | 2009-8-28 16:02 | 只看该作者
本帖最后由 yewuyi 于 2009-8-28 16:03 编辑
如题，有个案子想采用SH79F63,但该方案需要使用阻容降压直接取市电，请教该芯片的抗干扰能否通过雷击，浪涌及快速脉冲群试验。如果有使用过类似方案的大侠也请回复。 ...
sz_macro 发表于 2009-8-20 14:11


没有任何一个芯片自身可以通过雷击，浪涌等测试，呵呵，系统性指标强加过一个心脏，你也对它太不公平了把。。。

这个问题就如同在问：一个人可以背100公斤的重物，请问一个人的心脏可以承担100公斤重物吗？呵呵，即使练铁人三项出身的心脏估计也背不动这么沉的负载把。。。

使用特权

评论回复 赏
6楼
火箭球迷| | 2009-8-29 23:59 | 只看该作者
的确，这个“雷击，浪涌及快速脉冲群”试验有点过了。。。，呵呵

使用特权

评论回复 赏
7楼
baidudz| | 2009-8-31 21:36 | 只看该作者
中颖的这款单片机，抗干扰性蛮好的

使用特权

评论回复 赏
8楼
无冕之王| | 2009-9-2 14:43 | 只看该作者
我也觉得SH79F63抗干扰性还可以。。。

使用特权

评论回复 赏
9楼
赛元MCU代理| | 2015-4-19 14:39 | 只看该作者
很老实告诉你，这款MCU据客户反馈抗干扰性能还可以，我现在做赛元的代理，赛元抗干扰性能也十分不错，如果需要选型相关芯片可与我聊聊。Q：792253905  18218725293  卢工。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sz_macro

14

主题

40

帖子

0

粉丝