请教如何判PE保护线被接成了火线或没有接好.....

只看该作者 · 2009-8-22 21:17

请教如何判PE保护线被接成了火线或没有接好.....
产品上有火线,零线和PE保护线三个线,需要判别
1.如果PE保护线没有接好,产品断电;
2.若PE 保护线接成了火线,产品断电,
PE保护线是接在产品的外壳上的,
大家有什么好办法去检测啊? 通过取样电阻或类似阻抗的方法已经被专利保护了,
大家还有什么好招吗? 请大家能给点思路啊! 非常感谢!

只看该作者 · 2009-8-22 21:32

产品断电通过电路来检测后推动类似家用的那种漏电开关动作断电,这部分电路我们有,主要是考虑如何检测到那两种情况的信号,PE线没有接或被接上了火线,不能用取样阻抗的方法,请大家指教,非常的感谢!

只看该作者 · 2009-8-22 21:49

奥克斯热水器的插头上有这个，买一台研究，哈
不行就让boss买授权啊，哈。。。

2万 · 2009-8-22 22:46

"通过取样电阻或类似阻抗的方法已经被专利保护了"
你找到这个专利了吗？
象这种很常规的检测手段作为保护权利是很容易找到比这更早的资料来否定的,但这需要耐心,或许是条近路.

只看该作者 · 2009-8-22 22:58

不让取样，你就雇人

1万 · 2009-8-22 23:21

管它有没有专利，用就是了，你可以说是你自己想出来的啊，只不过跟他想的一样而已。

2万 · 2009-8-22 23:49

"管它有没有专利，用就是了"
ls恐怕不宜当老板,"自己想出来的"也会输哦
想办法找到比他更早的资料来无效他的专利,这才是正道.
06年俺就碰到一例,花了几天时间,网上找到更早的证据,开庭5分钟,法官就让原告撤诉,告诉他,这样你可以省一半诉讼费,否则开完庭就得承担全部诉讼费.
这主要是专利局闭着眼睛瞎审批造成的后果,明明是一项公共技术,故弄几下玄虚就成了新专利了.

只看该作者 · 2009-8-23 00:10

2万 · 2009-8-23 08:55

本帖最后由 mcuisp 于 2009-8-23 09:01 编辑

实用专利本来就不审查新颖性.
专利局审查是很严格的.我有亲身体会.
当然,要通过无效专利,是很容易的,呵呵.
新颖性审查是最贵的.发明专利比实用专利费用贵就贵在这里.
我一般都是自己做专利检索,把美'日'欧的专利库翻一遍,基本就差不多了.