STM32内部复位可靠吗?(是否有点杞人忧天)

发表于 2009-8-25 21:11

STM32内部复位可靠吗?(是否有点杞人忧天)

上次的项目外不用了阻容复位,想想不太放心.看看手册好象外部不加也可以.

发表于 2009-8-26 10:10

我也有这个担心，觉得不可靠，我自己也加了个外部电路，呵呵，可靠的话就去掉。

发表于 2009-8-26 10:27

呵呵，总有人太轻信，又总有人太多疑，其实根据原理多分析一下，轻信和多疑都是可以避免的。

发表于 2009-8-26 11:12

STM32这么成熟的产品，复位肯定可靠啊，不过加一个，变成内部外部都能复位，确实更可靠，不过好像没必要

发表于 2009-8-26 12:03

请注意：STM32的复位引脚是开漏输出引脚，在产生内部的复位操作时，如内部看门狗复位、内部的PVD复位等，复位引脚会向外输出负脉冲，外部复位电路不能干扰它的操作。

发表于 2009-8-26 12:05

问题是，加了内部硬件看门狗之后，用J-LINK下载仿真会不会有影响？

发表于 2009-8-26 12:29

STM32的内部看门狗，在调试时可以设置为遇断点时停止计数。这样在调试时，只有在程序运行时，内部看门狗才会计数，而遇到断点停下来时，内部看门狗会停止计数。让程序员可以实时地、在真实的环境下调试带看门狗的程序。

发表于 2009-8-26 20:20

谢谢5#的提醒.

不过不用就不用了,用不好反而出问题

发表于 2009-8-26 21:56

版主可否介绍一款ST的外部看门狗芯片或复位芯片？
netjob 发表于 2009-8-26 14:36

对不起，我也不熟悉。

刚刚到ST的网站看了看，今天好像网站有问题，明天再试试看吧。

发表于 2009-8-27 08:35

内部复位, 会出口伤人!
外部电路得留点软面包了.
通常的 RC 不太合适了哦

发表于 2009-8-27 08:39

20uS 可能放不了 C 上的电.
有强输出能力的电源监控芯片, 也不太合适了, NRST 里的 NMOS 可能输出能力不强, 电源监控芯片反而起到了禁止复位的作用哦

发表于 2009-8-27 08:41

3楼很哲理, 希望能给出个明确的方案

发表于 2009-8-27 08:50

呵呵，楼上说了这么多，看看数据手册就全解决了。

下图截自STM32F103CDE的数据手册，这里有厂家推荐的复位参考电路：

发表于 2009-8-27 12:14

反正我是从来不用外部复位电路，也没发现有过什么问题:lol

发表于 2009-8-28 12:45

本帖最后由 acgean 于 2009-8-28 12:46 编辑

这外部电容才 0.1u呀, 这样算来, 芯片内那个NMOS导通电阻也应该在 100 欧姆以下, 算强驱动了.

不过按照习惯, 通常会用 10uF 哦, 看来得提醒大家注意哦.