发烧友DIY数字音频播放器

只看该作者 · 2009-8-26 20:04

我是发烧友,最近想DIY一个数字硬盘音频播放器.
有没有志同道合的,主要缺少硬件人员.
功能如下:
SD,U盘,硬盘播放.
网络收音机
音频格式以支持 APE 和FLAC为主.
平台想选TI最新的浮点DSP6748,全外设

只看该作者 · 2009-8-26 20:20

本帖最后由 wenming 于 2009-8-26 20:24 编辑

建议使用OMAP-L138。如果这样，咱们可以一起做。我这里目前有个做了一半的计划。使用的是PCM1794做DAC，对象就是HIFI 发烧的。

只看该作者 · 2009-8-26 21:08

双核开发太麻烦.还得维护linux程序.
我已经写好了完整的dsp上的应用程序,包括网络,文件系统,sd卡,gui等等,单核就可以完成所有工作.
所有代码都是没有基于开源代码, 开源的太大太烂,很难完美达到自己的要求.
这个系统我已经写了2年了,基本成熟了

只看该作者 · 2009-8-26 21:14

有成本要求吗？DIY这后呢？

只看该作者 · 2009-8-26 21:23

成本....我想全系统应该在400-500吧

只看该作者 · 2009-8-26 21:24

硬件,来硬件啊.....难度不大的

只看该作者 · 2009-8-26 21:39

你的联系方式是？我的QQ：21565973

2万 · 2009-8-27 10:32

DSP动力强劲,值得学习,估计要整出一揽子解决方案,才能引起大家的共鸣.

只看该作者 · 2009-8-27 10:55

本帖最后由 coreduo 于 2009-8-27 15:04 编辑

冷门太冷门了

1万 · 2009-8-27 13:08

很多U盘播放器的，没有必要用硬盘的

只看该作者 · 2009-8-27 13:33

唉，这个年代缺少真正的音频发烧友阿。一个flac文件就是50M，没有硬盘不行的。
mp3的音质。。。。那是小孩子听听玩的

2万 · 2009-8-27 14:20

唉，这个年代缺少真正的音频发烧友阿。一个flac文件就是50M，没有硬盘不行的。
mp3的音质。。。。那是小孩子听听玩的
coreduo 发表于 2009-8-27 13:33

不明白什么叫发烧.耳朵的敏锐度,达到较高级别的有多少人我只知道N多人根本闭上眼听不出100块和1万块的差别.普通无氧铜音频线和银音频线,又有几个人听的出.继电器调节音量的,真的能听出声音好一截么?压缩和没压缩那些音乐,有多少人听的出? 好的音频没好的还原硬件,又有什么用? 但是,喜欢"发烧"的人还是那么多. 这样DIY里,要搞发烧,是不可能的... 该去HIFI那类论坛...

2万 · 2009-8-27 14:53

呵呵，老x刻的保存ＡＰＥ的ＤＶＤ盘编号早就200多了，后来硬盘便宜了，干脆就懒得刻盘了，不然还不知得到多少呢

只有耳机、音箱不太差，MP3的还是没法和CD比的，哪怕320kbps的MP3，只要比较的话也照样能听出区别（不做ＡＢ对比感觉不到），一般200kbps以下的MP3音质都感觉明显的劣化。

至于“普通无氧铜音频线和银音频线”，至少我是没法听出什么差别来的

不过自己做播放器感觉有点太小题大做了，特别是用硬盘的话，电源不好解决，也得考虑硬盘电流对音质的影响
老ｘ平时也就是用iPHONE直接播放WAV，因为这东东竟然不支持APE格式，只要解压成WAV来播放:-)
另外老x手里还有个苹果的无线路由器，支持无线音频，可惜这东东只支持专门的软件布防，不能用作普通声卡，也没法重定向:(

只看该作者 · 2009-8-27 15:08

不明白什么叫发烧.耳朵的敏锐度,达到较高级别的有多少人我只知道N多人根本闭上眼听不出100块和1万块的差别.普通无氧铜音频线和银音频线,又有几个人听的出.继电器调节音量的,真的能听出声音好一截么?压缩和没压 ...
huangqi412 发表于 2009-8-27 14:20

不知者无畏。
你没听过就敢说这话。
和你争吵没意思，听过真正好设备的人心里都有数

2万 · 2009-8-27 15:28

老x觉得，音响系统中，发声器件至少要占70%以上的分，这东西的个性太强了；然后是音源（包括软件）可以占到20%；而电路部分只要有一定的档次，是很难听出太多差别的。
当然，劣质货不算，那个完全不是这样算的。

说到DIY音响，老x觉得真从做音箱开始的话那只会劳民伤财，因为你根本就没法做很多很多的实验，不知道、也没法去做到很好的理论分析、模拟，而且不同人的听感、听觉曲线、爱好的音色等都是不同的，更是见仁见智，没法比也没法说。
所以真要舍得花钱搞的音箱的话，还不如直接去听很多很多现成的商品，找个自己喜欢又价格能接受的就可以了，一次选中肯定比买、做很多次来评测、优化反而要来的省钱。
别人的评论可以参考，但一定不要盲从，非得自己亲自听过才算。
——所以音箱是不赞成DIY的（当然，为了省钱随便搞个的除外）；

而功放... 只要不是劣质货、便宜货，都可以把失真度、信噪比做的很好的，其实上了档次后影响也不是很大
——当然，好东西也是要花钱的

音源：DVD是价格战最激烈的一块战场，现在国内一般的DVD里面的音频电路实在是垃圾的不得了，如果不是特意为HIFI设计的话，根本就入不了行家的眼，采用垃圾器件不说，很多产品甚至连DAC之后的低通滤波器都省掉了。
所以老x倒是觉得，对于电工自己DIY个ADC倒是完全值得的，花钱不多，设计也不算难，无非就是选择正确
的截止频率和低通电路、处理好电源、优化布线、舍得用料，把正品器件真正的性能发挥出来，音质绝对比买来的各种播放器好的多，而且是立竿见影的改善。

LZ的这个DIY项目，我觉得做的太复杂了点，因为把工作的重心偏移到软件上去了，而真正对音质影响最大的确是它的硬件（包括电路、布线、电源处理等），这无疑会明显增加DIY的难度并减少参与者的数量哦~
而且，你的先想好到底把它做成什么样子的播放器：
1、是否便携或随身携带，还是做成台式设备
2、用什么方式供电
3、到底用不用硬盘，用硬盘的话有什么影响
4、难度、时间进度评估
5、预想能达到多少人参与
....

2万 · 2009-8-27 15:37

补充：
很多人忽略了一个设备：均衡器
而当音箱的频响曲线达不到满意的话，这个东东就太有用了
毕竟大多数的音箱频响都会有缺陷，
正确的设置好均衡器却可以很大程度上弥补这些缺陷
实际上，老x喜欢创新声卡的一个原因也是频响的实时调整运算

这个倒可以是用DSP的一大原因，
只是DSP相关的音频算法资料可不多哦，真正想自己设计些好的音频算法并把参数优化的很好，好像也太难了吧？
所以想法是想法，实施起来却太难了...

2万 · 2009-8-27 15:40

老X总算同意俺的观点了，俺老早就说过，功放是Hi-Fi里最不值钱的玩意儿，然后是音源，最后大头在音箱上。几千块的音箱，配几百块的功放就够了。

2万 · 2009-8-27 15:53

俺的意思只是，仅仅是,这样的DIY在这搞不起...该换个地方搞。.. 像排骨精这样(有双好耳朵) 与上 (舍得付出去追求这个) 的电工不多...
反到是, mp3的音质。。。。那是小孩子听听玩的这句话很搞笑,其实你也可以跑个英语论坛:装装家里灯泡,那是小孩子玩的. 大部分人,注定耳朵只能那样.每个人专的地方不一样。以己之长,攻人所短.
这里这样话题能不冷清么?自己找的地方不对...

2万 · 2009-8-27 15:53

什么叫同意你的观点啊？
老x一向都是这个观点啊

音箱的个性太强了，就好比人的歌喉，金嗓子和公鸭嗓肯定是不用比的
但是只要嗓子不要太破，只要修正方法得当，还是勉强可以听的——这就是均衡器的作用了

就好像人们说的：
“这个世界没有丑女人,只有不会化妆的女人”

——但老x却也不是完全认同，毕竟还是有很丑、丑的再怎么化妆都没用的啊~音响同样如此。

只看该作者 · 2009-8-27 15:54

我们很现实的，功放买，音箱更买，自己做播放器而已。市面上没有好的flac播放器卖，有的话我也不做了，直接买。现在的发烧友都是电脑＋好声卡来放flac的。
mp3和flac的差距是非常明显的，flac，那个音质是mp3没法比的，听觉完全不同。
很多人都喜欢听低音**。其实发烧友都不喜欢低音**，我们要均衡的高中低音，听起来通透，轻松。绝不会有闷闷的或者刺耳的感觉

发烧友DIY数字音频播放器

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

十世金身

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章