快来看看：振荡电路的非门换用CPLD集成为何不振荡了？

登录 · 发表于 2009-8-27 11:48

本帖最后由 tammtang 于 2009-8-27 13:28 编辑

各位，事情是这样的，原来电路如图：

上述非门芯片采用74HC04，工作正常，能输出正常的40MHz的频率信号；

现把其中的非门芯片（74HC04）换成在CPLD里集成，这时问题出现了，振荡电路不再起振，不知哪位有这方面经验，经测试发现A点为3.3V，B点为0V

发表于 2009-8-27 12:30

是用CPLD资源构成的晶体振荡电路么？那应该是外电路或元件参数的问题。

发表于 2009-8-27 13:31

以前参数没有变化，现已经电路贴出，参数标出来，请大家帮忙分析一下，不胜感谢！

发表于 2009-8-27 15:17

该电路对非门有特性参数要求，CPLD片内资源在这方面未必能和74HC门电路兼容。

发表于 2009-8-27 22:40

楼主需要进一步熟悉这个振荡器的原理。楼主的振荡器是采用带施密特触发器的数字门电路实现的，同时要求门电路有很高的输入电阻和较低的输入电容。而CPLD完全无法满足这个电路的要求，所以无法工作。

发表于 2009-8-28 08:29

CPLD内部的反相器与04不同，只能是等效为反相器

发表于 2009-8-28 09:07

感谢5楼、6楼的回复，根据你们所说，

是否可以理解为用CPLD来是不能实现这个电路了呢？

如果不是这样，

应该对本电路做怎样的修正？

发表于 2009-8-28 14:59

对于振荡不起振，5楼的说得很有道理，我也学习了。我以前做
CPLD的电路，时钟进CPLD时钟管脚前会经过一个非门。作用是
整波，使时钟波形好一些。我不知道楼主为何将非门移到CPLD内部，
这样有什么用意呢？

发表于 2009-8-28 15:21

这个电路不能要CPLD的

发表于 2012-4-18 15:01

使用无源晶振降低功耗，用cpld内部的反相器能否实现？

发表于 2012-4-18 16:16

5楼所言差矣。 "楼主的振荡器是采用带施密特触发器的数字门电路实现的，". 事实上，74HC04不带施密特触发器。带施密特触发器是74HC14。

对楼主用74HC04构成40MHz的振荡器能够启振表示怀疑。用30MHz的晶振能够启振就不错了。用74S04试试。

楼主说：“换成在CPLD里集成，这时问题出现了，”。其实，楼主电路是否振荡，主要取决于反相器的频率特性。楼主电路外围元件参数没问题，同时，与门电路有输入电阻和输入电容亦无大的关系。也就是说，如果CPLD的频率特性足够快，启振是没有问题的。

发表于 2012-4-19 10:27

弱弱的问一下，楼主所示的振荡器，一般用74HC04、74HC14、还是74S04? 有什么不同吗

发表于 2012-4-19 15:08

回LS：
1. 工作速度：74F04 > 74S04 > 74HC04 > 74HC14;带施密特触发器74HC14速度比74HC04要差！
2. 通常，器件工作电压越高，工作速度越快。

快来看看：振荡电路的非门换用CPLD集成为何不振荡了？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章

偶尔光临

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

常驻人口

技术高手奖章

无冕之王奖章