请教有源检波电路的问题

只看该作者 · 2009-8-29 10:44

电路如图，（电感可有可无，）有源检波电路，三级管用9018，电阻用10K电位器，电容用开始用103，后来并104，5v电压，函数发生器器产生4M载波调制频率为1K,幅度为2vpp

只看该作者 · 2009-8-29 10:49

解调出来的波形负半部分截止，调节电位器可以得到稍微好点的波形，但是还是严重失真，得不到完整的波形解调输出，用二极管检波不会出现这样的情况，疑惑中

4万 · 2009-8-29 11:09

基极要提供偏置

只看该作者 · 2009-8-29 11:35

这是利用发射极的pn结进行检波，基极是不加偏置的

只看该作者 · 2009-8-29 11:38

你不加偏置负半周 PN结能导通？

只看该作者 · 2009-8-29 11:46

我输入的是am波，不用考虑负半周期，类似二极管检波，加偏置，输出相应的抬高电压，波形是不变的

4万 · 2009-8-29 11:50

楼主的图是射随器输出，只能起到阻抗变换的作用（适合信号源阻抗较大的情况）。
电路中的电阻是否应该加在电感前面比较合理？
三极管最好给点小偏置，不然会因为输出滤波电容的自给负偏压作用，造成大部分时间处于截至状态。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有源检波的目的是提高检波效率，等效于是检波加放大功能，
应该接成共射放大电路方式，输出从集电极引出。

只看该作者 · 2009-8-29 13:17

我认为电路是没问题的，只是工作点的选择
给大家一个介绍有源检波电路资料的网址http://www.chemyq.com/patentsy/pt104/1030522_43FEE.htm
点击“申请公开说明书”即可查看

3万 · 2009-8-29 13:33

楼主对检波元件的理解还不够。
AM二极管检波也是要加偏置的。因为我们使用的二极管并非理想二极管。
如果不加偏置，小信号失真很大，甚至完全没有输出。

4万 · 2009-8-29 14:00

这种电路还申请专利，还能通过！！
纯粹是公司拿来做秀的。

3万 · 2009-8-29 14:13

Awey，更变态的专利有得是，而且还拿下来了。到http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs看看，我以“永动机”为主题词找到的专利有72个。

4万 · 2009-8-29 14:15

专利迷信不得……

2万 · 2009-8-29 14:16

呵呵

2万 · 2009-8-29 14:24

国家专利局这次可露脸了, 专利名称里包括了永动机, 居然也受理, 专利法的审查指南里明明已经指出

只看该作者 · 2009-8-29 14:24

9# maychang
确实理解的不够深，但是上面那个电路分析起来没有多大问题，希望你能够帮忙传授一下，有源检波和二极管检波的异同，有资料更好啦。先谢了

3万 · 2009-8-29 20:24

要我说什么？
3楼chunyang，7楼awey已经说过了，我也不过再重复一次而已：加一点偏置电流(千万别太大，估计20uA)。输出应该放到集电极，否则没有电压增益，并不比二极管检波强。
顺便说两句：
2V峰峰值并不算大信号检波，大信号检波是可以不加偏置的，但要峰峰值达到10V才可以。
你的时间常数过大，10k*0.11uF=1.1ms，超过低频周期。对4MHz载频，时间常数有几十us就够了。楼主所说现象，原因在此。
那个电感L放在这里，很不合逻辑，去掉试试。

请教有源检波电路的问题

相关下载

相关帖子

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章