打印

求教大师:BUCK电路,MOS管发烫是什么原因

[复制链接]
3813|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
komfy|  楼主 | 2016-2-1 17:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 komfy 于 2016-2-1 22:21 编辑

一个24VDC转5VDC1A的稳压限流BUCK电路,空载输出电压恒定5.00V,带载才300mA,虽然输出电压是4.99V,但是一会儿MOS管FZ44NS就发热得厉害并冒烟,请大师们帮我看看电路哪里有问题,谢谢了!

24-5-net.png (149.53 KB )

24-5-net.png

相关帖子

沙发
lyjian| | 2016-2-1 19:58 | 只看该作者
直接换个MP1593之类的IC

使用特权

评论回复
板凳
komfy|  楼主 | 2016-2-1 21:20 | 只看该作者
lyjian 发表于 2016-2-1 19:58
直接换个MP1593之类的IC

有用过XL4001,属于这类IC,但是好像只能过流保护,但不是限流吧?

使用特权

评论回复
地板
zyj9490| | 2016-2-1 23:11 | 只看该作者
不外三种原因,1)驱动不充分,2)RON电阻大,3)开关损失大,也就是说边沿不够陡。

使用特权

评论回复
5
zyj9490| | 2016-2-1 23:13 | 只看该作者
这么成熟的BUCK,干吗要用分立器件自已搭,又不可靠。随便找一个IC也比这个强。

使用特权

评论回复
6
fzy_666| | 2016-2-2 08:46 | 只看该作者
这不是在折腾嘛,现在这种IC很多的,换一个IC就好了,外围器件也少,又稳定

使用特权

评论回复
7
whtwhtw| | 2016-2-2 09:05 | 只看该作者
本帖最后由 whtwhtw 于 2016-2-2 09:07 编辑

mos管都不是这样驱动的,我了个叉,不发热才怪要不换个PMOS

使用特权

评论回复
8
LearningASM| | 2016-2-2 10:33 | 只看该作者
N-MOSFET做上臂需要自举驱动的,带限流的DCDC都要的,何必折腾?

使用特权

评论回复
9
komfy|  楼主 | 2016-2-2 10:34 | 只看该作者
whtwhtw 发表于 2016-2-2 09:05
mos管都不是这样驱动的,我了个叉,不发热才怪要不换个PMOS

之前就是用的PMOS,AP30P10GH,也是同样发热厉害冒烟才换的这个N管。

使用特权

评论回复
10
komfy|  楼主 | 2016-2-2 10:37 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2016-2-1 23:11
不外三种原因,1)驱动不充分,2)RON电阻大,3)开关损失大,也就是说边沿不够陡。 ...

请教这位老师,我也感觉是开关损失大,如果是这样的,那怎么改才能改善呢?谢谢!

使用特权

评论回复
11
whtwhtw| | 2016-2-2 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 whtwhtw 于 2016-2-2 10:41 编辑

MOS管不是开关状态,而是工作在线性态。没有PWM波,哪来的BUCK回路?
其实是LDO,换DC-DC芯片吧

使用特权

评论回复
12
komfy|  楼主 | 2016-2-2 10:39 | 只看该作者
whtwhtw 发表于 2016-2-2 10:37
MOS管不是开关状态,而是工作在线性态,其实是LDO,换DC-DC芯片吧

请教老师:MOS管无法工作在开关状态吗?

使用特权

评论回复
13
whtwhtw| | 2016-2-2 10:42 | 只看该作者
本帖最后由 whtwhtw 于 2016-2-2 10:43 编辑

你这电路是没法工作在开关状态的,你示波器看一下波形就知道了

使用特权

评论回复
14
LearningASM| | 2016-2-2 10:44 | 只看该作者
鼎鼎大名的34063,LZ为何不考虑?

使用特权

评论回复
15
zyj9490| | 2016-2-2 11:12 | 只看该作者
你的电路没有抄对吧,本来是个可控的多谐振发生器,怎么没有电容呢?

使用特权

评论回复
16
komfy|  楼主 | 2016-2-2 11:46 | 只看该作者
LearningASM 发表于 2016-2-2 10:44
鼎鼎大名的34063,LZ为何不考虑?

DCDC好像是“过流保护”功能,但是不能“限流”工作吧?请教一下是不是我的理解有误呢?

使用特权

评论回复
17
LearningASM| | 2016-2-2 21:28 | 只看该作者
komfy 发表于 2016-2-2 11:46
DCDC好像是“过流保护”功能,但是不能“限流”工作吧?请教一下是不是我的理解有误呢? ...

34063没你想象中的过流保护那么高端。
看一下内部原理图,每次过来触发就是关闭功率管,把Ct的电放掉,进入下一个周期。

使用特权

评论回复
18
komfy|  楼主 | 2016-2-3 22:40 | 只看该作者
LearningASM 发表于 2016-2-2 21:28
34063没你想象中的过流保护那么高端。
看一下内部原理图,每次过来触发就是关闭功率管,把Ct的电放掉,进 ...

哦哦,那我回头仔细看看,谢谢!

使用特权

评论回复
19
komfy|  楼主 | 2016-2-22 16:28 | 只看该作者
好像找到原因了,这段时间忙其他的,回头改好后再来汇报!

使用特权

评论回复
20
charrijon| | 2016-2-23 09:26 | 只看该作者
看了下,我都晕了,你的压根就不是开关电源,是线性电压,不发热才奇了怪。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

11

主题

94

帖子

0

粉丝