UC-TCP/IP和LWIP的比较

发表于 2009-8-31 09:21

现在在用UC-TCP/IP和LWIP做WEBSERVER，不知道哪个协议栈在UCOS下跑的更稳定。

UC-TCP/IP写的非常专业，源码层次清晰，但是代码量太大，
LWIP源码看着乱七八糟，不过编译出来的代码非常小，仅有前者的三分之一。

不知道大家对这两个协议栈有什么看法。

其实我已经用UC-TCP/IP做好了WEBSERVER和文件传输，只是心理不踏实，又想试试LWIP，所以特来请教各位兄弟对这两种协议的意见。

欢迎讨论，谢谢。

发表于 2009-8-31 09:54

呵呵，应该可以用
我认为UC/OS就是采用养肥了再杀的策略，他想跟风河灯一些操作系统抢市场，没有经济实力，只有先免费然别人用，并且是在开发产品上用，你可以到他网站上下载移植代码，这些代码我认为是稳定的。因为一旦UC/OS使用手脚，出现不稳定现象，你认为这个操作系统不行，造成结果就没有人用了，当然市场也没有份额了，给它交钱的人更少了。相反，一般企业在UC/OS上面开发产品，相当成熟后，企业可能慢慢做大，有可能自动会买版权费，甚至等到普通开发者都像离开WINXP操作系统，就不能开发项目的时候，UC/OS还害怕盗版吗？

发表于 2009-8-31 11:17

楼上分析的有道理，LWIP虽然编译出来的CODE比UC-TCP/IP小很多，但是在处理RW,ZI使用RAM的方面却远不如后者做的好。

不过现在UC官方网站在改版，很多代码都不提供下载了。

发表于 2009-8-31 14:51

是改版了
还是照样能下载啊，不过你注册一个用户。不过UC/OS操作系统我能下，但是别的东西我是下不了

发表于 2009-8-31 15:08

是这样的。

UCOS源码随处都有下载。我是说其他的像GUI,TCP/IP,FS,HTTPS等都不提供下载了，以前都有下的。

发表于 2009-9-1 21:46

楼上分析的有道理，LWIP虽然编译出来的CODE比UC-TCP/IP小很多，但是在处理RW,ZI使用RAM的方面却远不如后者做的好。

不过现在UC官方网站在改版，很多代码都不提供下载了。 ...
pigeon0411 发表于 2009-8-31 11:17

LWIP不错的，uc-tcp代码量比较大。
目前LWIP是1.3.1版本，还在不断改进，不会比UCTCP差的吧。

发表于 2009-9-4 12:38

lwip的源码乱七八糟？恩，可能个人习惯不同，个人没觉得

但是在处理RW,ZI使用RAM的方面却远不如后者做的好。
这个没看明白。。

发表于 2009-9-13 20:52

lwip 是开源项目！比较紧凑！考验考虑！

发表于 2009-10-22 13:53

我也在用uc-tcpip，实现了udp 但想实现webserver 苦于没有找到uchttp，现在不知道如何下手？！

发表于 2009-10-24 20:01

webserver实现起来很简单。
关键看您的应用有多复杂？

发表于 2009-10-26 12:34

简单实现IP相关参数的设置和保存
有没有现成的例子参考一下啊？

发表于 2009-10-26 12:37

用ucos做，等着痛苦吧

发表于 2009-10-26 14:59

楼上有歧义
我现在就是用ucos+uctcpip+uchttp
只是最后一个没实现呵呵

发表于 2009-10-30 15:54

lwip用的不错啊网上例子很多
移植到ucos http ftp dhcp都搞定了
又是开放源码的不怕夜半鬼敲门

发表于 2009-10-30 22:44

用啥都不要紧,关键要吃透了它.

发表于 2009-11-3 16:20

我刚入行不久，希望跟大家多多的交流，加我QQ:1282292850

发表于 2009-11-4 23:23

合适就行

发表于 2016-11-23 09:28

我来挖坟了，uctcpip能用keil编译吗

发表于 2016-11-24 12:10

uctcpip当然能用keil编译，用了几年，很稳定

发表于 2016-12-6 11:34

blc220 发表于 2016-11-24 12:10
uctcpip当然能用keil编译，用了几年，很稳定

我最近也在研究uctcpip，但是就不知道怎么嵌入到stm32中，能借鉴下你的程序吗？

UC-TCP/IP和LWIP的比较

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

常驻人口

社区建设奖章

欢快之小溪

核心会员奖章