打印

ARM嵌入式难在什么地方啊?是硬件,还是操作系统?

[复制链接]
4393|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
kun9766|  楼主 | 2009-9-6 16:35 | 只看该作者
是不是需要看的东西挺多的,才显得难入门啊?

使用特权

评论回复
板凳
mr.king| | 2009-9-6 17:23 | 只看该作者
难在要配置的寄存器多,语言上都用c,没差别

使用特权

评论回复
地板
airdeng| | 2009-9-6 20:55 | 只看该作者
难,都难

使用特权

评论回复
5
firstzzc| | 2009-9-7 08:55 | 只看该作者
主要难在操作系统

使用特权

评论回复
6
HWM| | 2009-9-7 09:19 | 只看该作者
说难也难,说易也易。

不过若仅就那些嵌入式系统内涵都觉得难了,那还不被其外延给困死。若要真正的进入嵌入式系统行业,仅这些东西远远不够,要内外功并具。

使用特权

评论回复
7
machunshui| | 2009-9-7 10:51 | 只看该作者
难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多

使用特权

评论回复
8
kun9766|  楼主 | 2009-9-7 11:06 | 只看该作者
难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多
machunshui 发表于 2009-9-7 10:51

那为什么ARM上面跑操作系统用的比较多呢?是它速度快吗?:)

使用特权

评论回复
9
fang_zi| | 2009-9-7 11:24 | 只看该作者
那只是一个方面,还有与其体系结构有关

使用特权

评论回复
10
kun9766|  楼主 | 2009-9-7 16:17 | 只看该作者
9# fang_zi

fang_zi能说详细点吗?呵,谢啊

使用特权

评论回复
11
cqhtk| | 2009-9-8 09:24 | 只看该作者
看你怎么学了...有好多东西都是要掌握的,理论知识加实战经验~~

使用特权

评论回复
12
Veabol| | 2009-9-9 14:08 | 只看该作者
相对来讲是操作系统了

使用特权

评论回复
13
wjp2009| | 2009-9-10 00:24 | 只看该作者
操作系统不是都有现成的吗?

使用特权

评论回复
14
limeng0329| | 2009-9-10 04:23 | 只看该作者
什么都是现成的,还要工程师做什么啊

使用特权

评论回复
15
electronic.zhu| | 2009-9-10 18:10 | 只看该作者
这个问题比较宽广
首先说说硬件,硬件的在研发具体产品时才可以看出你的硬件水平如何,涉及数电,模电等等,只有在一定的水平之上才可以设计出比较OK的产品,从成本,性能,结构上等等。这可不是市面上那些开发板可以比的。

再说说软件,嵌入式软件都是基于C的,比较好入门,但是要编出精辟的程序结构还是很难的,比如内存的占有率等等。
个人idea,仅供参考。

使用特权

评论回复
16
HWM| | 2009-9-10 18:15 | 只看该作者
嵌入式系统的难度不在于51还是ARM,硬件还是软件。其真正难度在于寻找且精通其“宿主”,并给你带来滚滚财源。

使用特权

评论回复
17
machunshui| | 2009-9-10 22:47 | 只看该作者
从通用角度讲,
ARM嵌入式的难度主要在于linux之类的软件系统,
要说ARM本身和51差不多,也不比51难学。

硬件这种东西,如果不是高频,大功率,
没有什么东西。
至于有些行业特殊要求的,本身还在于有机会折腾。

使用特权

评论回复
18
luojunzhu| | 2009-9-11 15:56 | 只看该作者
难在软硬的对立统一。详情:http://xx.gg-px.com/fxcrtxs.html

使用特权

评论回复
19
itelectron| | 2009-9-11 16:10 | 只看该作者
7楼: 难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多

使用特权

评论回复
20
jason_rossmax| | 2009-9-11 16:13 | 只看该作者
操作系统

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

65

帖子

1

粉丝