ARM嵌入式难在什么地方啊?是硬件,还是操作系统?

[复制链接]
5845|24
 楼主| kun9766 发表于 2009-9-6 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都说ARM难学,嵌入式难入门,能说说到底难在什么地方吗?谢谢
 楼主| kun9766 发表于 2009-9-6 16:35 | 显示全部楼层
是不是需要看的东西挺多的,才显得难入门啊?
mr.king 发表于 2009-9-6 17:23 | 显示全部楼层
难在要配置的寄存器多,语言上都用c,没差别
airdeng 发表于 2009-9-6 20:55 | 显示全部楼层
难,都难
firstzzc 发表于 2009-9-7 08:55 | 显示全部楼层
主要难在操作系统
HWM 发表于 2009-9-7 09:19 | 显示全部楼层
说难也难,说易也易。

不过若仅就那些嵌入式系统内涵都觉得难了,那还不被其外延给困死。若要真正的进入嵌入式系统行业,仅这些东西远远不够,要内外功并具。
machunshui 发表于 2009-9-7 10:51 | 显示全部楼层
难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多
 楼主| kun9766 发表于 2009-9-7 11:06 | 显示全部楼层
难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多
machunshui 发表于 2009-9-7 10:51

那为什么ARM上面跑操作系统用的比较多呢?是它速度快吗?:)
fang_zi 发表于 2009-9-7 11:24 | 显示全部楼层
那只是一个方面,还有与其体系结构有关
 楼主| kun9766 发表于 2009-9-7 16:17 | 显示全部楼层
9# fang_zi

fang_zi能说详细点吗?呵,谢啊
cqhtk 发表于 2009-9-8 09:24 | 显示全部楼层
看你怎么学了...有好多东西都是要掌握的,理论知识加实战经验~~
Veabol 发表于 2009-9-9 14:08 | 显示全部楼层
相对来讲是操作系统了
wjp2009 发表于 2009-9-10 00:24 | 显示全部楼层
操作系统不是都有现成的吗?
limeng0329 发表于 2009-9-10 04:23 | 显示全部楼层
什么都是现成的,还要工程师做什么啊
electronic.zhu 发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
这个问题比较宽广
首先说说硬件,硬件的在研发具体产品时才可以看出你的硬件水平如何,涉及数电,模电等等,只有在一定的水平之上才可以设计出比较OK的产品,从成本,性能,结构上等等。这可不是市面上那些开发板可以比的。

再说说软件,嵌入式软件都是基于C的,比较好入门,但是要编出精辟的程序结构还是很难的,比如内存的占有率等等。
个人idea,仅供参考。
HWM 发表于 2009-9-10 18:15 | 显示全部楼层
嵌入式系统的难度不在于51还是ARM,硬件还是软件。其真正难度在于寻找且精通其“宿主”,并给你带来滚滚财源。
machunshui 发表于 2009-9-10 22:47 | 显示全部楼层
从通用角度讲,
ARM嵌入式的难度主要在于linux之类的软件系统,
要说ARM本身和51差不多,也不比51难学。

硬件这种东西,如果不是高频,大功率,
没有什么东西。
至于有些行业特殊要求的,本身还在于有机会折腾。
luojunzhu 发表于 2009-9-11 15:56 | 显示全部楼层
难在软硬的对立统一。详情:http://xx.gg-px.com/fxcrtxs.html
itelectron 发表于 2009-9-11 16:10 | 显示全部楼层
7楼: 难在操作系统。

如果无操作系统裸奔,ARM和其他MCU差不多
jason_rossmax 发表于 2009-9-11 16:13 | 显示全部楼层
操作系统
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

65

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部