打印

耦合电容

[复制链接]
2476|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ahfuture|  楼主 | 2009-9-8 10:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zfl721| | 2009-9-8 11:12 | 只看该作者
好像大多数情况下是,音频频率比较低,而陶瓷电容一般容量都不大,在低音频段大容量的电解电容肯定比陶瓷的好

以上是我的个人理解

使用特权

评论回复
板凳
ahfuture|  楼主 | 2009-9-8 11:26 | 只看该作者
那 在同等 容值的情况下  是否也有区别呢?

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2009-9-8 12:11 | 只看该作者
同等容量下瓷介电容可能会好一些,通常瓷介电容的ESL(串联等效电感)指标较好,之所以说“可能”,是因为该指标由器件的制造工艺决定,二者间的比较不是绝对的。

使用特权

评论回复
5
xwj| | 2009-9-8 12:23 | 只看该作者
本帖最后由 xwj 于 2009-9-8 12:25 编辑

音响这东西,并不是说指标越好、参数越高就越好听的。

老x以前也曾经找过一大堆各种各样的电容来摩机,给多路选择输入每一路用一种电容,然后切换着比较哪个好听
发现换种耦合电容的话对音响的音色影响相当的大!

但是...

老x听来听去、比较了又比较,最后却觉得还是上面原配的普通电解听着最舒服,彻底晕倒~~~~~~

唉,可能是听习惯了吧?

使用特权

评论回复
6
ahfuture|  楼主 | 2009-9-8 12:36 | 只看该作者
呵呵。。还是chunyang 大虾讲到了实质,很有信服力。其实,我知道这些电容的区别并不是很大,都亲手试验过,不太能听得出来有什么大的区别。我们这里的一些工程师用的也是五花八门。这里提出来 就是想 用的最好 最简。多谢各位提点。

使用特权

评论回复
7
gzs8317| | 2009-9-8 15:42 | 只看该作者
瓷片电容滤高频,电解电容滤低频

使用特权

评论回复
8
iC921| | 2009-9-8 15:48 | 只看该作者
但是...

老x听来听去、比较了又比较,最后却觉得还是上面原配的普通电解听着最舒服,彻底晕倒~~~~~~


很彻底地晕起来了

使用特权

评论回复
9
IC_99| | 2009-9-8 23:27 | 只看该作者
很彻底地晕起来了
iC921 发表于 2009-9-8 15:48


狂晕啊

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

31

帖子

0

粉丝