笙泉的单片机和STC的两个哪个抗干扰能力好些

发表于 2016-2-2 21:16

发表于 2016-2-2 21:16

要实测，说出来的不准

发表于 2016-2-2 21:16

STC老的版本都是笙泉做的

发表于 2016-2-2 21:16

笙泉的都是工业级的，抗干扰应该很好

发表于 2016-2-2 21:17

新版本呢？

发表于 2016-2-2 21:17

测试过，抗干扰差不太多，笙泉的可以运行更高的频率，

发表于 2016-2-2 21:17

现在在学校内做实验使用51单片机就是笙泉公司的，所以觉得笙泉公司应该好点吧

发表于 2016-2-2 21:17

笙泉公司单片机与STC都是弄51的，应该差不多吧。

发表于 2016-2-2 21:17

工规芯片，台积电投片，抗干扰非常不错，STC虽然也在台积电，但是在国内松江投片！

发表于 2016-2-2 21:18

其实真正抗干扰还是要看板子的布局与运行环境容错率的高低

发表于 2016-2-2 21:18

这两款单片机应该差不多吧，都做得比较好。自己感觉的

发表于 2016-2-2 21:18

做高压打火采样的产品，ATMAL的不行，有人指点用PHILIPS的89C52,好多了，后来PHILIPS的89C52不生产了，试验了STC89C52，挺好，但那是几年前的事情，现在一直用STC的，这几年感到抗干扰性能在下降，想令寻新的

发表于 2016-2-2 21:18

如果笙泉的能下载，或者有编程器支持，也想试试，用过的说说笙泉的51型号是什么，程序怎么进单片机

发表于 2016-2-2 21:18

笙泉的单片目前基本都51内核的,下载方式也很方便,有ISP下载串口下载和普通烧录方式.

发表于 2016-2-2 21:19

其实ISP下载只要接一条数据线到P3.1口就好,在线和脱机下载都可以很方便.

发表于 2016-2-2 21:19

1.STC国内设计，上海投片，国内工艺
笙泉台积电代工，内部金线封装，传统.35工艺，稳定性我相信你们能判断的！

发表于 2016-2-2 21:20

2.目前STC支持串口，笙泉支持串口+仿真，有需要可以免费样品试试

发表于 2016-2-2 21:26

用笙泉的烧录器就可以，同时也支持仿真，也可以用笙泉的仿真器烧录。

发表于 2016-2-2 21:26

笙泉还可以，现在用在大功率电机的环境下还可以。以前STC会出现莫明的情况

发表于 2016-2-2 21:27

大家说得都好详细啊