讨论：二极管应该归到有源器件呢，还是无源器件呢？

1万 · 2009-9-15 13:20

二极管应该归到有源器件呢，还是无源器件呢？

2万 · 2009-9-15 13:21

有源

1万 · 2009-9-15 13:36

理由是什么呢？

2万 · 2009-9-15 13:44

典型可以考虑稳压二极管的等效模型。
也可以考虑二极管的正向导通模型（用简单的折线近似模型）。

4万 · 2009-9-15 14:12

这类讨论对于做技术的人来说毫无意义。
谁也不会因为不知道二极管是源器件还是无源器件而影响使用。

1万 · 2009-9-15 14:20

有意义，怎么会没意义呢
别人问你，你答不出来不就丢脸了吗
还敢说自己是做技术的吗？
答不出来这种问题我觉得是丢做技术的脸。

2万 · 2009-9-15 14:28

LZ：

所谓“有源”和“无源”器件的区别，原则上反映在其等效模型中是否引入了“电源”。这个“电源”并不是“实体”客观存在的，而是通过适当的模型“等效”的引入的。具体可以参照晶体三极管的等效模型。

2万 · 2009-9-15 14:48

本帖最后由 HWM 于 2009-9-16 13:47 编辑

另外，LZ也可以参考“有源”（active）和“无源”（passive）的英文原意来理解，可能更为贴切。

补充：上面所言的“电源”可以理解为受控源或独立源，电流源或电压源。总之离不开那个“源”字。

1万 · 2009-9-15 15:02

网友资料：
对于一个理想晶体二极管而言，单考量其端口特性，显然也是与外部策动无关的，照理该属无源器件，但是，二极管的种类很多，比如LED的电光学特性、光敏二极管的反向导通率与入射光强的关系特性等等，考量这些特性时无法用简单的理想二极管模型替代，外部策动源在这就是必要条件了（注意，这时的策动源就不仅仅是电“源”了），再加上二极管应用的复杂性，一般将二极管归入有源器件，但理想二极管仍然是无源器件，这是个特殊的地方，我本人持这种观点。
感谢HWM的提点，用等效模型的方式去理解这个问题
对于二极管的策动源，应该可以认为是它的Vd（on），Vd（on）可以影响它的特性
这么说来它就是有源器件了。只不过它比较特殊，它的这个策动源就在它本身上。

4万 · 2009-9-15 18:13

我就不知道二极管是有源还是无源的，但从来没觉得丢脸。
有的书上说是有源的，有的书上说无源的，说得都有道理。
管它有源还是无源，能把产品做出来是硬道理，这些咬文嚼字的游戏，由“专家”们玩去吧。

3万 · 2009-9-15 18:44

同意awey。

2万 · 2009-9-16 07:55

本帖最后由 HWM 于 2009-9-16 13:48 编辑

to 9 楼：

引入器件的等效模型只是一种关于“有源”和“无源”直观解释，它基本上说明了两者的等效差异。至于理想二极管（其实是仅考虑二极管的单向导电性而忽略其他特性）归为何类？也许老外的原文“active”和“passive”更能说明问题。感兴趣可以去看看有关线性和非线性系统相关的书籍，对照“active”和“passive”的原义，相信可以得到“合理”的答案。

1万 · 2009-9-16 08:41

to awey
你说你不知道但实际上你还是知道的
你知道有书说是有源，有的书上说是无源
别人问你你就答得出来。
事实上你就是关心这点的。哈哈
被我看出来了吧

2万 · 2009-9-16 09:26

无源有多种理解：模型中无电源，线性的输入输出关系, 无源器件只有三类：R,C,L

只看该作者 · 2009-9-16 10:16

“等效电路”中有一个“源”的叫“有源”。通常认为二极管无源，三极管有源。

C和L是“有源”还是“无源”有点麻烦，充满电的一个电容是有源还有无源？你再看二极管，把玻璃壳上的保护层刮了，让它暴露在阳光下，它算有源还是无源？刮掉漆皮不算数？没这么干的？那么发光二极管呢？它的管壳透明，让它晒太阳的话会怎么样？有源没有？

1万 · 2009-9-16 12:21

钻研这个是吃饱了撑的

1万 · 2009-9-16 13:01

倒不是钻研，只是刚好遇到了
就顺便提出来下

只看该作者 · 2009-9-16 13:05

据说无源器件除了R,C,L外还有最新的忆阻，但是基本上没有什么应用。

1万 · 2009-9-16 13:25

本帖最后由 iC921 于 2009-9-16 13:35 编辑

这类讨论对于做技术的人来说毫无意义。
谁也不会因为不知道二极管是源器件还是无源器件而影响使用。
awey 发表于 2009-9-15 14:12

这个对电阻电容电感都一样。

1万 · 2009-9-16 13:28

“等效电路”中有一个“源”的叫“有源”。通常认为二极管无源，三极管有源。

C和L是“有源”还是“无源”有点麻烦，充满电的一个电容是有源还有无源？你再看二极管，把玻璃壳上的保护层刮了，让它暴露在阳光下，它 ...
chunk 发表于 2009-9-16 10:16

定义是这样规定的：

通电才能显示出特性的，是有源器件。
不通电（或任意通过？）就能显示出器件特性的，是无源器件。

讨论：二极管应该归到有源器件呢，还是无源器件呢？

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

精英会员奖章

技术奇才奖章