让我很晕乎的函数定义

只看该作者 · 2009-9-20 20:20

1.对于函数指针的定义一直比较晕
常见的办法是通过typedef定义一个指向某种函数的指针类型
如typedef int(* Func)(int,int); 然后就可以通过Func定义一个指向int funcname(int,int)的函数了，如 Func pAdd=Add；（Add为一个int funcname(int,int)类型函数）
不过对于不用typedef的情况如何像Func pAdd=Add定义函数指针类型呢？？？？
好像用#define比较难办到啊，像#define unsinged int Uint16这样子
似乎只能这样了 #define Func(pFunc) int(* pFunc)(int,int)了
通过Func(pAdd)来定义变量来，这样子看起来像函数调用了，不怎么好，给我大大有什么好的办法呢
2.看看这个让人头痛的定义，各位知道是定义什么吗
int (*Register (int (*pf)(const char *, const char *))) (const char *, const char *);

3.
typedef int (*FP_CALC)(int, int);
FP_CALC calc_func(char op);
int (*s_calc_func(char op)) (int, int)
{
return calc_func(op);
}
大家看这句，int (*s_calc_func(char op)) (int, int)该怎么理解呢，这个函数是怎么定义的，从函数实现来看，该函数返回值是一个函数指针，即FP_CALC类型的函数指针，而这个函数指针指向的是int (*FuncName)(int, int)类型的函数，int (*s_calc_func(char op)) (int, int)这句让我很困惑啊

只看该作者 · 2009-9-20 20:23

问题3对应的源代码，vc6.0下面调试通过

int calc(int a, int b, char op);
FP_CALC calc_func(char op);
int add(int, int);
int sub(int, int);
int mul(int, int);
int div(int, int);

int (*s_calc_func(char op))(int, int);

int add(int a, int b)
{
return a + b;
}

int sub(int a, int b)
{
return a - b;
}

int mul(int a, int b)
{
return a * b;
}

int div(int a, int b)
{
return b? a/b : -1;
}

int calc(int a, int b, char op)
{
FP_CALC fp = calc_func(op);

int (*s_fp)(int, int) = s_calc_func(op);

if (fp) return fp(a, b);

else return -1;
}

FP_CALC calc_func(char op)

{
switch (op)
{
case '+': return  (FP_CALC )add;
case '-': return  (FP_CALC )sub;
case '*': return (FP_CALC )mul;
case '/': return (FP_CALC )div;
default:
      return NULL;
}
return NULL;
}

int (*s_calc_func(char op)) (int, int)
{
return calc_func(op);
}

void main()

{

int a = 100, b = 20;

printf("calc(%d, %d, %c) = %d\n", a, b, '+', calc(a, b, '+'));

printf("calc(%d, %d, %c) = %d\n", a, b, '-', calc(a, b, '-'));

printf("calc(%d, %d, %c) = %d\n", a, b, '*', calc(a, b, '*'));

printf("calc(%d, %d, %c) = %d\n", a, b, '/', calc(a, b, '/'));

}