485通讯网络硬件匹配问题?(单片机STM32)

只看该作者 · 2009-9-22 11:21

我用两个485芯片构成一个全双工的类422的通讯网络,一主15从.485芯片用的是3.3V工作电压的ISL83485,从机每个485芯片的偏置电阻为10K.无120终端匹配电阻.通讯速率38400BPS,距离不超过5M,是机器内部使用.现在问题是有的采集模块加上去后影响到别的节点通讯.如果只和本节点通讯正常,然后更换模块整个网络也正常.关键是出问题的模块如果是单独通讯(也挂在网络只是单独对它寻址也是正常)很奇怪,所以想请教问题出在那里,是否硬件损坏呢?下次整改是否需要添加20的保护电阻呢分别A和B线上?

只看该作者 · 2009-9-22 15:17

没人回答呢

1万 · 2009-9-22 18:20

这个需要做协议或者侦听的，任何时刻只能有一个从机发送数据，多于一个的话，就会出现总线竞争了，一个发送1，一个发送0，你说主机怎么识别？估计问题就出在这里

只看该作者 · 2009-9-22 23:39

主机利用广播模式定时轮流询问，从机只有正确接受数据后才响应。现在不存在通讯协议问题。用两个485做成全双工。

只看该作者 · 2009-9-22 23:41

现在我疑惑的是上拉电阻和下拉电阻的计算。这方面不是太清楚有懂的清详细解释。如果是短距离通讯是否终端电阻可以不用，还有不用终端电阻，那上拉和下拉是否也无必要？

只看该作者 · 2009-9-23 08:29

电阻上拉和下拉,如果阻值太小，RS485表现不出高阻状态。你的10K电阻，如果只有1-2台加上下拉应该是没问题的，所有的都加那不会正常的。要想所有的都加，那就换成100K-200K的

只看该作者 · 2009-9-23 13:10

为什么会不正常？

只看该作者 · 2009-9-23 13:10

想详细解释，我现在是11个从模块都加了上拉，下拉电阻

只看该作者 · 2009-9-23 13:42

6楼：是不是所有都加了之后相当于电阻并联？

只看该作者 · 2009-9-23 15:36

所有都加就是电阻并联了，实际是所有485的输入阻抗与所有电阻的并联值。加上拉电阻的目的就是防止信号反射的，当你加的外部电阻的并联值与485的输出阻抗比较接近时，当485输出低电平信号时，在总线上表现的就不是低电平了，做为接收的485芯片就无法输出正确的TTL信号了。485输出阻抗大小与你所用485型号有关，资料上有说明的，看下就知道了，输出阻抗低，带的节点就多，常用的都是理论值32节点的，128节点的不太常用，以前曾经询过，要买需要订货

只看该作者 · 2009-9-23 17:03

1# nylyt

只看该作者 · 2009-9-23 17:07

偏置电阻都加大点,40K以上吧,两端加120终端匹配电阻,以防信号反射.

只看该作者 · 2009-9-23 18:38

上拉电阻和下拉电阻是偏置电阻吧，485芯片输入阻抗大概12-19K，其实上拉下拉目的是A》B=0.2V；只要保证空闲状态A》B这个偏置电压就可以。12个并联等效1K。通过电流0。2/1=0.2mA;那总电压是3。3V。
3。3/0。2=16。5K
意思是上下拉并联后的总阻抗是16。5K了。通讯距离很短没有加匹配电阻。并且无用双绞线。通讯速率38400BPS，也无加匹配电阻120。只是在每个从模块加了上拉和下拉电阻。其实整个通讯还是很可靠。但还是测试。所以想请教我设计的参数对否？和整个网络是否匹配。通讯距离不超过10M,我看西门子profibus-dp通讯网络也无匹配电阻如果距离近，所以匹配电阻感觉不用也可以。至于上拉和下拉就不知道是否也可以不用。担心用了反而还不好

只看该作者 · 2009-9-24 09:48

关键是现在不知道上下拉是否在近距离通讯有无加的必要？120匹配电阻我感觉近距离通讯无必要

只看该作者 · 2011-7-22 16:50

距离近，在实验室中，不用加终端电阻，但在现场不管远近都要加

485通讯网络硬件匹配问题?(单片机STM32)

相关下载

相关帖子