打印

工业现场应用,哪种单片机更可靠?

[复制链接]
2695|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
HWM| | 2009-9-24 07:47 | 只看该作者
个人觉得关键在于系统设计,和具体MCU关系不大。

AVR和MCS-51都做过量产的产品,有高压环境(X线机)和大功率环境(冷轧系统)。多数问题都不是出在具体对某个MCU的选择上的。

使用特权

评论回复
板凳
xwj| | 2009-9-24 07:51 | 只看该作者
是的,LS正解

使用特权

评论回复
地板
清风致影| | 2009-9-24 08:35 | 只看该作者
pic

使用特权

评论回复
5
winloop| | 2009-9-24 08:51 | 只看该作者
主要取决于设计上的合理性

使用特权

评论回复
6
yewuyi| | 2009-9-24 10:46 | 只看该作者
推荐PIC和51

反对使用STC:本身问题多多,再好的系统设计也不能解决它本身的芯片设计和加工制造的问题。
不建议使用AVR:ESD性能稍微差点,在工业环境下,ESD的破坏还是经常有的,当然,如果你整机设计非常严密,也能补救这个问题,其内部的EEPROM让人很不放心,所以,要求严格时,还是用外部的把。

使用特权

评论回复
7
因特网用户| | 2009-9-24 10:56 | 只看该作者
hwm老师和徐公子都这么早啊

使用特权

评论回复
8
jtl| | 2009-9-24 11:07 | 只看该作者
可靠性本身就是个系统的问题,没办法简单讨论,硬件和软件都很重要,当然一般的情况下又体现不出好不好。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:油站大管家--互联网+油站综合管理平台 银行押运,会员积分,稽查管理,自行车租赁,城市一卡通,电力抄表,电力巡检。。。 [u

4249

主题

8686

帖子

239

粉丝