内置看门狗的作用再次让我怀疑。。。。

1万 · 2009-9-25 14:14

最近遇到一个项目。emc测试。单片机不死，内置看门狗也不死；单片机死了，看门狗也死了。真是一条“忠诚”的狗啊，主人（单片机）一死，自己绝不苟活，同生共死，堪称“忠烈”。只是这么一来，还要它何用？

2万 · 2009-9-25 14:19

何以见得“看门狗”死了？

时钟死了？
狗计数器死了？
还是......

1万 · 2009-9-25 14:19

内置的看门狗应该是这样的，只能保证软件死机才起作用，整个MCU都死机应该没有办法恢复

2万 · 2009-9-25 14:21

估计连时钟系统都搞死了。

只看该作者 · 2009-9-25 14:34

我家没有狗，程序死了就只能认命了

1万 · 2009-9-25 15:38

何以见得“看门狗”死了？

时钟死了？
狗计数器死了？
还是......
HWM 发表于 2009-9-25 14:19

单片机死机后，把干扰撤除，看门狗不能触发复位，但是外部人工复位有效，因此判断：看门狗也陪葬了。

这条狗是用的单独的RC振荡源，按道理RC振荡是打不死的。但是后面的计数器还是数字电路，应该有死的可能吧

1万 · 2009-9-25 16:01

用外看门狗控制MCU的Vcc, 才是最高境界

只看该作者 · 2009-9-25 16:05

再养条狗来管这条狗:D

1万 · 2009-9-25 16:23

本帖最后由 dengm 于 2009-9-25 16:26 编辑

养条"智能狗": 带外狗控制电源, 用RC时钟的MCU

重要数据还可以喂给它, 必要时要它吐出来....

只看该作者 · 2009-9-25 17:16

据说外挂狗很牛

只看该作者 · 2009-9-25 18:49

牧羊犬的一样的忠诚啊。。。

只看该作者 · 2009-9-25 19:03

单片机死机后，把干扰撤除，看门狗不能触发复位，但是外部人工复位有效，因此判断：看门狗也陪葬了。

这条狗是用的单独的RC振荡源，按道理RC振荡是打不死的。但是后面的计数器还是数字电路，应该有死的可能吧 ...
程序匠人发表于 2009-9-25 15:38

学习了！

1万 · 2009-9-25 20:15

外狗肯定胜过内狗....

1万 · 2009-9-25 20:59

内狗要看是啥狗，有的狗单独吃一套（单独RC），有的分主人的食吃（共享主时钟）。
比如SST的51就是共享内时钟，要死一起死了。
另外，我一般不用狗来防死，要把狗当成最后一道防线，自己把软、硬件平台做踏实，才是不死的关键。

只看该作者 · 2009-9-25 21:44

什么片子？

只看该作者 · 2010-1-19 15:33

要安全，还是要多养狗

只看该作者 · 2010-1-19 15:41

记得有个澳大利亚的什么认证来的，忘记了，老早的事情了，
内部狗是不算狗的，必须外部狗，
即便是外部狗也是不够的，
还需要智能的外部狗，只是简单的输出高低脉冲是不行的。。。

只看该作者 · 2010-1-19 17:22

你们养的是不是防偷菜的狗啊?:lol

3万 · 2010-1-19 18:52

老实做好系统布局、屏蔽、接地、放电、钳位……要狗有什么用。
我做的一个监控产品，放在野外基站的，无隔离，就算外部输入输出端口被雷击得一塌糊涂，换一个接口板照样工作。搞笑的是原本做成核心板＋接口板的形式，是因为参考了老产品的“光辉”历史……为了便于替换损坏的核心板而设计的。结果绝大部分损坏的恰好是接口部分（其实理论上本应如此）。

我一直认为，浪涌信号能进到主控MCU，这个系统算是没救了（该推倒设计重来），所以我做的东西一直都是没狗的，当然有内狗我也不会浪费……

消费电子没接触过，可能设计会受到比较多的约束，可以理解，呵呵

1万 · 2010-1-19 20:52

会不会程序一直在喂狗呢？

也就是程序的问题

内置看门狗的作用再次让我怀疑。。。。

相关下载

相关帖子

养条"智能狗":

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

荣誉元老奖章

技术奇才奖章

核心会员奖章

伴坛终老

湍急之河流

技术新星奖章

精英会员奖章

七世轮回

奔腾之江水

沉静之湖泊

技术导师奖章