发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

直流大电流采样方案请教。。。

[复制链接]
5648|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
守望14|  楼主 | 2016-2-17 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电流采样, 直流, 精度, 信号, 蓄电池充放电
有个项目需要采样-200A~+200A的直流电流信号，升降压式铅酸蓄电池充放电系统，频率为16K,要求精度暂定为0.5%。现在我考虑两个方案。1闭环霍尔采样。2分流器加线性光耦采样。两个方案哪个更容易实现？哪个方案更可靠？如果要求0.3%的精度  又该怎么做？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
jjjyufan| | 2016-2-17 08:56 | 只看该作者

BYD的电流传感器
BSX3-IOV1
5V 供电 中心点电压2.5V  输出可直接进AD
省事

使用特权

评论回复 赏
板凳
jjjyufan| | 2016-2-17 08:57 | 只看该作者
资料：
http://www.byd.com/energy/sensor.htm

使用特权

评论回复 赏
地板
守望14|  楼主 | 2016-2-17 09:19 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2016-2-17 08:56
BYD的电流传感器
BSX3-IOV1
5V 供电 中心点电压2.5V  输出可直接进AD

谢谢版主大大回复，不过我看了下 它的精度只有±1%  精度不够啊。BSF3-ICV2倒是±0.5% ，不过是±15V供电的

使用特权

评论回复 赏
5楼
jjjyufan| | 2016-2-17 09:27 | 只看该作者
我就是用的这个系列 采正负300A 电流 输出做些处理 做好校准
满量程误差1-2A。如果精度不是太严格 这个够用了。我是用在电动汽车上的  
你用精度高的也可以 ，正负电压共地 输出加2级运放处理下

使用特权

评论回复 赏
6楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 09:40 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2016-2-17 09:27
我就是用的这个系列 采正负300A 电流 输出做些处理 做好校准
满量程误差1-2A。如果精度不是太严格 这个够 ...

可以把你的输出处理电路分享下么？  我本来想用锰铜分流片做的，但是要隔离，粗算了下成本不会比用霍尔低。

使用特权

评论回复 赏
7楼
sjnh| | 2016-2-17 09:40 | 只看该作者
方案肯定是霍尔，分流器+线性光耦精度更低；

如果精度要求确实高，就用±15V的，5V的没发现有0.5%的；

使用特权

评论回复 赏
8楼
sjnh| | 2016-2-17 09:42 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2016-2-17 09:27
我就是用的这个系列 采正负300A 电流 输出做些处理 做好校准
满量程误差1-2A。如果精度不是太严格 这个够 ...

兄弟，BYD的霍尔一致性怎么样，我用茶花的一致性不好，精度还可以；

使用特权

评论回复 赏
9楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 09:42 | 只看该作者
sjnh 发表于 2016-2-17 09:40
方案肯定是霍尔，分流器+线性光耦精度更低；

如果精度要求确实高，就用±15V的，5V的没发现有0.5%的； ...

恩，而且貌似单电源供电的霍尔价格普遍比双电源的高

使用特权

评论回复 赏
10楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 09:44 | 只看该作者
sjnh 发表于 2016-2-17 09:40
方案肯定是霍尔，分流器+线性光耦精度更低；

如果精度要求确实高，就用±15V的，5V的没发现有0.5%的； ...

风流器做感觉后面采样电路的设计比较麻烦么。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
sjnh| | 2016-2-17 09:45 | 只看该作者
守望14 发表于 2016-2-17 09:44
风流器做感觉后面采样电路的设计比较麻烦么。。

对，还要放大，关键是隔离，太麻烦，并且成本还高

使用特权

评论回复 赏
12楼
xuplastic| | 2016-2-17 10:16 | 只看该作者
充个电还要那么高精度啊

LEM肯定有精度高的，不过价格嘛···········

使用特权

评论回复 赏
13楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 10:21 | 只看该作者
xuplastic 发表于 2016-2-17 10:16
充个电还要那么高精度啊

LEM肯定有精度高的，不过价格嘛··········· ...

行业里的电流精度要求就是0.5%啊，差了卖给谁去呢。我们的设备是铅酸电池厂家生产电池内化成用的，电流精度直接关系到后期电压配组，所以。。。

使用特权

评论回复 赏
14楼
HmChiu| | 2016-2-17 10:42 | 只看该作者
守望14 发表于 2016-2-17 10:21
行业里的电流精度要求就是0.5%啊，差了卖给谁去呢。我们的设备是铅酸电池厂家生产电池内化成用的，电流精 ...

传感器1%足够了，就算电流传感器是0.5%的，后级调理电路还是会影响精度，不如出厂时做整定。

使用特权

评论回复 赏
15楼
jrcsh| | 2016-2-17 11:13 | 只看该作者
打个印记

使用特权

评论回复 赏
16楼
xuplastic| | 2016-2-17 11:18 | 只看该作者
守望14 发表于 2016-2-17 10:21
行业里的电流精度要求就是0.5%啊，差了卖给谁去呢。我们的设备是铅酸电池厂家生产电池内化成用的，电流精 ...

我看了一下LEM的电流传感器，一般闭环霍尔都是1%精度，0.5%就很少了，超高精度的都是万分之一或者ppm级别精度的，磁通门原理，很贵，订货要1k多美金

这个0.5%估计是需要定期校准的，有限制的

不过我认为最大可能还是国外厂家指标太保守，国内厂家过于自信，虚标成风，16k频率还想有0.5%精度，没那么容易的

使用特权

评论回复 赏
17楼
longquanshuang| | 2016-2-17 12:45 | 只看该作者
康铜分流器

高精度一般用这个

使用特权

评论回复 赏
18楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 12:50 | 只看该作者
xuplastic 发表于 2016-2-17 11:18
我看了一下LEM的电流传感器，一般闭环霍尔都是1%精度，0.5%就很少了，超高精度的都是万分之一或者ppm级别 ...

小电流的我做过的，100A,0.5%还是可以做的。定期校准是肯定的，现场环境太恶劣了，只是希望能周期长一些，毕竟都是上千路的东西，校准太费时了。超高精度的话也必要了，工业用的，成本太夸张不现实的。

使用特权

评论回复 赏
19楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 12:50 | 只看该作者
xuplastic 发表于 2016-2-17 11:18
我看了一下LEM的电流传感器，一般闭环霍尔都是1%精度，0.5%就很少了，超高精度的都是万分之一或者ppm级别 ...

关键也没能个能力处理万分之一的信号啊:lol

使用特权

评论回复 赏
20楼
守望14|  楼主 | 2016-2-17 12:52 | 只看该作者
HmChiu 发表于 2016-2-17 10:42
传感器1%足够了，就算电流传感器是0.5%的，后级调理电路还是会影响精度，不如出厂时做整定。 ...

出厂肯定得整定的，出厂后也要求用户定期校准的。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

守望14

4

主题

64

帖子

1

粉丝