活到老，学到老，还有三分没学到！

登录 · 发表于 2016-2-17 10:29

此言不虚！
不虚的特征是:你最熟悉的，可能也是你最陌生的！

例如下图，图中上面画圈的部分，除了退耦滤波，还能完成什么功能(大二知识范围)？

这里说明了三点:
1是标题
2是惯性思维对人脑的束缚
3是体会模拟电路设计的艺术性。

发表于 2016-2-17 11:04

交流信号在Q1集电极电阻的压降，一端加到Q2的基极，而另一端经退耦电容到地加到Q2的发射极。

发表于 2016-2-17 11:08

为Q1提供直流负反馈，稳定Q1工作点。

发表于 2016-2-17 11:27

稳定Q1的直流工作点。

发表于 2016-2-17 11:30

captzs 发表于 2016-2-17 11:04
交流信号在Q1集电极电阻的压降，一端加到Q2的基极，而另一端经退耦电容到地加到Q2的发射极。 ...

只要事先没见过，即便你此时精通高等数学，复变函数，概率论，信号与系统，自动控制原理，电磁场与电磁波，模拟电子技术，模拟集成电路设计。。。等，想破脑袋也想不出来。

70年代时，高性能系统用这个RC做频率补偿之用。

发表于 2016-2-17 13:01

降低低频增益？缓启动？

发表于 2016-2-17 15:06

没看懂，怎么实现频率补偿的，你这个图出自哪个文献？学习下~

发表于 2016-2-17 15:38

crazyren 发表于 2016-2-17 15:06
没看懂，怎么实现频率补偿的，你这个图出自哪个文献？学习下~

道理很直观:先假设没有RC补偿，则图中几个大电容会造成低频失真，比如级间RC耦合，明显是高通。
加入RC补偿后，在中频区，正比于第一级增益的集电极电阻为正常Rc(补偿电容交流短路)，频率降低，则集电极电阻趋向于Rc+R(补偿RC中的R)，所以，频率降低，增益增大，弥补了高通增益降低，所以叫频率补偿。

其实，当把集电极电阻Rc到补偿C后接地，然后并联耦合电容Cb到下级输入阻抗Rin，这两对RC就构成了桥式电路，然后问题转化成我几个月前发的关于示波器探头的帖子中的结论了，电阻比=电容比是完美补偿，这个是大家非常熟悉的，没什么可说的。
所以绕来绕去，又绕到了大家耳熟能详的东西上，只是看穿需要点眼力。

发表于 2016-2-17 15:51

xukun977 发表于 2016-2-17 15:38
道理很直观:先假设没有RC补偿，则图中几个大电容会造成低频失真，比如级间RC耦合，明显是高通。
加入RC补 ...

补偿RC为什么不并联呢？使用并联，看起来就清晰多了

登录 · 发表于 2016-2-17 16:20

king5555 发表于 2016-2-17 12:14

老5置顶的那本书，不好哇，几乎没有任何营养，拿个电路过来直接仿真，连个约束也没有，谈不上叫设计，书名起错了。

有设计约束时，可能苦难就来了，比如下图:
图中参数给了，为了增加难度，让该管负载与本级输入相同，所以，用米勒效应计算C时，计算式中的RL为R//(rbb"+rbe)。
设计约束:计算出上升时间为40nS，电感L在1uH到100uH之间时的R和L值。

如果不用计算机，别看这么简单的电路，手工分析与设计，起码搞掉你2个小时，假设你精通信号与系统，自控等相关课程了。

发表于 2016-2-17 16:23

crazyren 发表于 2016-2-17 15:51
补偿RC为什么不并联呢？使用并联，看起来就清晰多了

其他考虑决定不能这样做，比如稳定性。

发表于 2016-2-18 11:19

没那么复杂吧，只是个退耦电路。

发表于 2016-2-18 14:04

关注，学习

发表于 2016-2-18 14:13

从示波器探头电路开始至今，起码说了4~5个RC桥式电路。
现在再说一个:
共射放大器，基极R1/2分压，射极退化电阻Re，Rc输出Vo，研究其高频特性，经过简单处理，立马得到示波器探头电路完全相同RC桥！！！
而普通教科书用节点法或网空法列方程运算，显的枯燥/繁琐/乏味，毫无美感/艺术性/技术性/趣味性可言！

[经验知识] 活到老，学到老，还有三分没学到！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

技术高手奖章

缘定三生

涓涓之细流