自动布线

只看该作者 · 2009-9-30 10:30

最近在搜到两篇**。关于自动布线

1：

【原创】关于protel自动布线我的看法技术分类： EDA工具与服务 | 2008-11-08
作者：sunke9: EDN China 　　EDN博客精华** 作者：sunke9
　　对自动布线反感的人是因为不知道如何使用自动布线，要知道自动布线是EDA的一个最最重要的功能。就99而言，自动布线的默认值是最短的导线长度和最少的过孔，其中过孔最少是优先的，这是因为印制板出错最大的可能就是过孔不通。为什么你会看见一些线走的很乱，原因就是为了减少一个过孔。其次，它还遵循导线最短原则，一些导线在半路上几乎就是90°连在另一条导线上，原因就是这样连接导线最短。至于你图上的导线拐的弯很大那是你的导线转弯配置的原因。默认值是2.54毫米才能转弯，你可以调节这个数值，你没有调整，只能说这个默认数字不符合你的要求，而不是自动布线的错。
　　这个是很典型的转弯发生在2.54这个设置上，它必须在这个长度以后才能转弯，也所以才会有这个导线。自动布线最大的优势就是在于你的设置，它能够轻易布下高频的线路，还能在你的敏感线路的两侧布下地线，最大可能避免干扰，诸如此类很多设置。而且通过原理图就可以对一些导线作出设置，比如设置地线为1个毫米，这样在自动布线的时候就用1毫米线宽布置地线，其它线就用0.254毫米。一般说来，通过不同的设置自动布线几次以后，你就能拿到很满意的布线。比如做阻抗匹配的时候
　　要求两根线等长，用手布线就很难办到，自动布线则一点问题都没有；比如你布置一个小电容或者一个小电感什么的，你用手布线几乎是不可能的。
　　我的经验是自动布线最容易布通的，如果自动布线都有问题那你手动问题则多多。至于有些线大家看起来不舒服，不过那是有原则的，人家符合一定的规则，有一定的原因，至少能讲出一定的道理。你出来的线看起来舒服，但是说不出道理来。
　　人家的线敢号称电阻最小。
　　你布的线敢说？
　　人家布的线敢宣称可靠性最好。
　　你敢说？
　　我一般就是自动布线，然后在整理整理，不过设置一定要先搞好，特别是转弯和间距，这两个参数几乎决定了你的线是不是好看。大家喜欢的布线都是DOS版的protel3.3的版本，也就是横平竖直，设置合理，要看你的具体的技术要求。比如你就是一般的线，那就把间距设到最小，看看图，有绿色就说明你的布线设置有问题
　　一般就是间距太大了，再缩小一点设置成多少mm。看你的元器件的间距，一般说来，在制造厂能够做到的情况下，越小越好，你调整间距，直到绿色消失。
　　设置7MIL如何？
　　现在很多厂家做7mil没有问题。
　　你最好问问你的厂商，他们最小能做到多少、包括过孔的内径等，然后吧这些设置到你的PROTEL中。在合理的布局和合理的规则下，让protel尽情的自动布去吧！最后选一个最满意的，手动修饰一下就ok了！

2：
如果是自动布线其效果可以支持到什么程度?比如可以步几层?可以达到什么频率?......
我是做IC的 IC内部布线都由工具自动完成人工只要写好布线的脚本就好了.
我接触的PCB工程师好象都偏爱手动布线说自动布线的效果不好.个人感觉IC
的布线算法应该比PCB的布线算法难那为什么IC可以实现自动布线而PCB则不行呢?

第一篇，关于protel的自动布线，实在不敢恭维。
第二篇，公司也有做ic的，
1：板层关系，ic内部4层布不通的，软件可以用5层，6层，7层，但没见过哪个pcb软件能允许这么做。而且ic内部的连接器件数量也不允许手工去布线。
2：si,pi，ic的晶圆面积也就那么点大，走线对于信号不会产生什么影响，但pcb就不同了，一个电脑主板的pcb能完全用自动布线？特别模数混合的板，布局和走线对板子质量的影响太大了。

如有不足，请大家补充或纠正。