楼上几位并未理解楼主帖的前提,超越光速在惯性系内是不可能的,这已经被科学证实,但科学目前还无法证伪“等效超光速”,如科幻作品Star Trek中的“曲速”,从逻辑的角度讲,曲速式超光速是合理的,它规避了光速限制,至于是否存在曲速所要求的“子空间”则是个科学问题,存在则曲速就可能成为科学,不存在则只是幻想,当前对此是既不能证实也不能证伪,而广义相对论对奇点的研究暗示了超越时空和光速的可能性,只是技术手段无法支持,相对论本身也会在未来某个时候被修正。
同样,仅仅从逻辑上讲,如果存在超光速的可能,楼主帖就是建立在这个可能的假设上,那么从远处观测地球上的历史事件就成为了必然的可行,但要注意的是,即使超光速为真,历史可以被观测到,但这与时间旅行是截然不同的,观测历史无法干预历史,而且从远处观测历史只能得到观测手段分辨率之上的事件,如广岛原子弹爆炸所产生的辐射什么的,观测距离越远,可观测到的事件能量就越大,而分辨率却不可能无限制的提高,量子力学已经清楚的指明了这一点,所以,特定距离能观测到的事件能量有一个已经可以计算出来的下限,这个下限是永远也不能被突破的。
将楼主帖做个“变形”,目前人类发射的航天器旅行者1、2号已经飞出太阳系的大行星区域,火星上也有探测器,让它们观测地球,得到的结果已经是历史,从这个角度上说,凡你所见都已经是历史,只是你感觉不到罢了。 |