打印

电赛A题(逆变电源)有些问题没搞清楚

[复制链接]
4456|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mxinfa|  楼主 | 2009-10-7 12:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mxinfa 于 2009-10-7 12:47 编辑

今年电赛彻底结束了,做的A题(逆变电源),做的勉勉强强,但有些问题一直到现在也没彻底搞清楚,我不是学电气专业的,实际经验也不够,对学生来讲做完可能就做完了,对老师来讲还是想把一些问题搞清楚,所以发帖子求助,坛子里有经验的朋友比较多,原题在附件中,顺便把我们的论文也传上来,算做点贡献,不过说实话竞赛的论文参考意义不大,做实物与写论文是分开的,实物还八字没一撇的,论文就可以全部结束。
下面两个是核心电路,其中图1TO AD那个地方实际使用中加了一级跟随器,另外图1中的Ud前面实际也有一级LC滤波。
问题1:图1,在做MPPT以及欠压保护的时候Ud端电压低于25V的时候,Q1关闭,AD采集到的电压是Ud1/10,但Ud大于25V以后,开始以一定占空比开启Q1AD电压低于Ud1/10,用万用表测量也是。减小两个分压电阻的值,略有改善,最终也没有解决,只好软件处理
问题2:图2的输出端接1020变压器,变压器输出端空载的时候波形很好,加上阻性负载,波形变差且有毛刺,调整滤波参数,略有改善,最终也没有解决,求助,首先想知道波形变差的原因。
问题3:全桥的四个管子刚一开始使用东芝的2SK1358,为提高效率换IRFP150N,却发现屡烧驱动芯片,管子不烧。驱动用的是IR2108,自带死区。最终没办法又换回了2SK1358IRFP150N各项参数均优于2SK1358,但为何会烧驱动芯片?
(没有使用缓冲电路以及软开关等措施,反相恢复二极管也是使用的管子内置 的)
始终不会传图片,编辑的时候可以看到,发表以后就是红叉叉,只能附件上传了,图片论文中也有,给大家添麻烦了     






图片.rar

17.87 KB

题目与论文.rar

302.79 KB

相关帖子

沙发
maychang| | 2009-10-7 14:03 | 只看该作者
楼主上传的是什么文件?我怎么无法打开也无法下载?

使用特权

评论回复
板凳
mxinfa|  楼主 | 2009-10-7 16:22 | 只看该作者
谢谢关注,我确认了一下可以打开也可以下载。谁教一下怎么直接贴图啊

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2009-10-7 16:50 | 只看该作者
怪了。前一个文件确实可以下载,后一个却不行,见最后的附图。
贴图,点“高级回复”,再点指向右上角的图标。点“添加附件”,再点“插入”。


使用特权

评论回复
5
mxinfa|  楼主 | 2009-10-7 16:55 | 只看该作者

重新搞了一下

本帖最后由 mxinfa 于 2009-10-7 16:57 编辑

题目与论文.rar (302.79 KB)

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2009-10-7 17:02 | 只看该作者
这次算是见到了,已经下载。
待我慢慢看看。

使用特权

评论回复
7
woshiwml| | 2009-10-7 19:30 | 只看该作者
:hug:

使用特权

评论回复
8
PowerAnts| | 2009-10-8 10:45 | 只看该作者
这题出的,要害死学生

使用特权

评论回复
9
PowerAnts| | 2009-10-8 11:07 | 只看该作者
N3绕组能实现输出电流反馈?MPPT是搞阻抗电路阻匹配?...

使用特权

评论回复
10
mxinfa|  楼主 | 2009-10-8 21:34 | 只看该作者
哎,这题出的不是能害死学生,是能害死老师和师兄
N3绕组确实能实现输出电流反馈,原来我也怀疑,实际测试确实可以;MPPT是搞阻抗电路阻匹配,是的,这个东西我也是拿到这道题才第一次听说,查了一下这个词,绝大部分跟光伏发电有关,题目出的很专业,也很实用,难度也大的变态

使用特权

评论回复
11
PowerAnts| | 2009-10-9 09:29 | 只看该作者
N3不可能实现电流反馈,除非你把N3与输出绕组的漏感做得很小,而这两组又与输入绕组的漏感比较大,才可能实现。但这样势必影响变压器的负载调整率(内阻)

光电池的输出,绝对不能取开路电动势的一半,这种弄法,光电池的输出效率会大幅度下降,多看资料,并且拿实物测一下吧

使用特权

评论回复
12
mxinfa|  楼主 | 2009-10-9 12:34 | 只看该作者
这么说吧,在负载端加非阻性负载,确实能改变N3输出的相位,这是通过测量可以明确看到的
没错,这样弄效率是很低(不大于50%),但对于本题效率只是测量DC-AC部分,竞赛9月6号就结束了,作品早就上交测试了,基本指标可以实现,扩展指标总是差一点,这种东西基本不具有可重复实现性,竞赛结束以后学校不可能再给提供场地、器件等各种支持
出这道题的人据说是
“王立欣 教授
工学博士 博士生导师
教学带头人 电气工程系副主任
全国大学生电子设计竞赛责任专家
东北地区高校电子技术研究会秘书长 ”

使用特权

评论回复
13
mxinfa|  楼主 | 2009-10-9 12:38 | 只看该作者
题目本身也是经过专家组讨论通过的,不可能会出现大的纰漏,且全国有那么多学生获得国家一等奖和二等奖,那也不全是吹的;PowerAnts就不用怀疑题目了吧

使用特权

评论回复
14
PowerAnts| | 2009-10-9 12:47 | 只看该作者
不要搬专家教授来唬人,俺经常被专家教授的书害得够呛,俺前些天按陈为的讲座的方法,去实现一个零漏感耦合电感,结果绕了十几种绕法,都不可能实现,俺不知道是俺笨呢,还是陈为睁眼说瞎话,只空想不实践。

题中说的负载是电阻,你说负载要非阻性产生相位差,这不是胡弄学生吗?

而且我已经指出,太阳能电池的MPPT不是玩阻抗匹配,教学生用开路电动势的一半,那就是在害学生。

为什么不去了解太阳能电池板的输出特性?

使用特权

评论回复
15
maychang| | 2009-10-9 12:55 | 只看该作者
这么说吧,在负载端加非阻性负载,确实能改变N3输出的相位,这是通过测量可以明确看到的
原题不是要求并网吗?怎么又改成带负载了?

使用特权

评论回复
16
mohanwei| | 2009-10-9 13:11 | 只看该作者
王立欣教授的水平不错,只是有些惭愧以前没学好他的课……

使用特权

评论回复
17
李冬发| | 2009-10-9 13:40 | 只看该作者
老王、PowerAnts应该是泰斗级的人物吧。
感觉老王更牛X

使用特权

评论回复
18
mxinfa|  楼主 | 2009-10-9 16:38 | 只看该作者
这么说吧,这仅仅是一道竞赛的题目而已,咱们就题论题好吧,所有关注帖子的人我都很感谢,特别是两位版主
两位版主好好看看原题
带负载部分主要是考察效率;并网考虑到安全性,只是做到模拟并网,用非阻性负载(也是题目中明确说明的)改变N3输出相位,然后我们调整输出相位使N3输出的相位与参考信号的相位始终一致

使用特权

评论回复
19
mxinfa|  楼主 | 2009-10-9 16:41 | 只看该作者
本帖最后由 mxinfa 于 2009-10-9 17:05 编辑

国家甚至在测试标准中有明确要求,怎么加非阻性负载,加多大的非阻性负载,当然这个在竞赛结束以前是不会让参赛的学生和我知道的,测试的时候我才知道
作为一道竞赛题目不可能给每个组发光伏电池板,也不可能去与真正的电网去并网,考虑到这些因素,觉得题目出的真的不错。当然,凭我的水平给我一块光伏电池板,我还真搞不定

使用特权

评论回复
20
PowerAnts| | 2009-10-9 17:19 | 只看该作者
没办法讨论, 指出题目的问题吧,你又硬说题没错.

现实中的并网器, 在输出时实质是一个压控电流源, 电流相位需要与电网电压同步, 否则没法实现正弦电流的注入.

无功电流,则完全由电网提供. 孤岛发电时, 如果负载与电源交换能量,有了无功电流了, 电流与电压具有相位差, 那也不是变压器(电压互感器)可以明显体现出来的. 这需要用到电流互感器.

学校与实际应用,看来差得很远

太阳电池板输出特性都不去了解, 还搞什么MPPT, 也不怕让老外笑话,中国论文总数天下第一了,技术倒是倒数好几了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

33

主题

198

帖子

1

粉丝