打印

中国的煤什么时候用完?

[复制链接]
3293|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sinanjj|  楼主 | 2009-10-7 20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
PowerAnts| | 2009-10-8 10:50 | 只看该作者
目前已探明的储量及开采量,可维持100多年. 俺们老家一个县, 目前探明的储量是40亿吨, 现在建了4座600万KW的坑口电站, 年耗2000万吨, 环境恶化的很严重. 俺十分反感电动汽车, Y的, 非得把城市的污染集中到俺们农村的某一个地区去,还让人住不?

使用特权

评论回复
板凳
有风| | 2009-10-8 11:09 | 只看该作者
目前已探明的储量及开采量,可维持100多年. 俺们老家一个县, 目前探明的储量是40亿吨, 现在建了4座600万KW的坑口电站, 年耗2000万吨, 环境恶化的很严重. 俺十分反感电动汽车, Y的, 非得把城市的污染集中到俺们农村的 ...
PowerAnts 发表于 2009-10-8 10:50


哎,本人去年年底还买了盘江股份,
可惜抛得太早了...

使用特权

评论回复
地板
sinanjj|  楼主 | 2009-10-8 11:23 | 只看该作者
能源用光的那一天,中国会产生绝大变革。

像日本入侵那种变革估计不会再次发生。只能靠能源危机了。


可惜啊,石油顶多40年,而媒100年,美国人首先抗注新能源的担子,中国买就行了。


电工什么时候能够登上历史舞台?

俺深深的担忧中啊

使用特权

评论回复
5
HWM| | 2009-10-8 14:51 | 只看该作者
“潘多拉魔盒”中的精灵——碳。

“上帝”用多少亿年将二氧化碳通过光合作用将其分解后将碳以某种“低熵”形式封在了“潘多拉魔盒”之中,而再将氧赋予我们。而我们经不起诱惑,将在百来年内,打开“潘多拉魔盒”,将其中的精灵——碳释放出来。人们看中的不是碳(或化合物)本身,而是它具备所谓的“能量”——低熵。人们庆幸自己有如此之高智商发现了这些“宝藏”,且将其取出燃尽,变成了一团“高熵”物质——二氧化碳。人们当前舒服了,享受了,且变成“低商”(低智商)之人了。这就是平衡,到那天地球会到了“潘多拉魔盒”形成之前,人们再觉醒自然就晚了。不过人类不会智商底到那个时候,但现在提醒一下还是有相当价值的。

最近北欧转了一圈,对此深有感触。

注:关于“碳循环”,建议看看有关“地球史”方面的书籍,应该有好处的。

使用特权

评论回复
6
yewuyi| | 2009-10-8 15:25 | 只看该作者
“潘多拉魔盒”中的精灵——碳。

“上帝”用多少亿年将二氧化碳通过光合作用将其分解后将碳以某种“低熵”形式封在了“潘多拉魔盒”之中,而再将氧赋予我们。而我们经不起诱惑,将在百来年内,打开“潘多拉魔盒”, ...
HWM 发表于 2009-10-8 14:51


呵呵,我还以为一直就我这么想这种循环的呢,原来竟然还有人把它写成了书,形成了理论,呵呵,我把它归结到佛家的因果报应。

使用特权

评论回复
7
ningling_21| | 2009-10-8 19:06 | 只看该作者
一切都在轮回之中......

使用特权

评论回复
8
guosr| | 2009-10-9 13:10 | 只看该作者
看来对此深感忧虑的人越来越多了,我国一年消耗能源折合标准煤30多亿吨(其中百分之六七十就是货真价实的煤炭),按照传统经济学的观点,经济继续增长,老百姓的生活水平继续提高,就只能继续增加能源消耗。到了2050年,我们一年会消耗多少能源,排放多少二氧化碳和粉尘?
    出路何在?
    一曰开源,就是开发新能源,目前水电、风电、核能的开发已经进入快速增长期,中小火电厂纷纷倒闭关门,未来这些洁净新能源有望占到能源结构的半壁江山。太阳能的成本还比较高,技术成熟度也不高,还需等待时日。如果太阳能的技术和成本最终走向实用,藏北无人区、内蒙草原、塔克拉玛干沙漠有望成为太阳能工厂,则能源和环境问题有望大幅度缓解。另一个更远的期待就是核聚变能源,多国合作的核聚变项目如果能成功,则人类未来1万年的能源问题就解决了,不过这恐怕是100年后的事情了。
    二曰节流,就是节约能源,据说我国的单位GDP能耗是美国的3倍,日本的6倍,因此如果中国真正实现了可持续发展,节约使用能源,不增加能耗而使GDP再翻两番的潜力是完全存在的。不过这首先需要全民的共识,其次还要改变我国在国际上的分工,因为很大一部分能耗和环境污染其实是从发达国家转移进来的。例如发达国家不生产钢铁,改为从中国购买,这样用于钢铁冶炼的能耗就由中国负担;发达国家不生产电池,而中国负责提供超过全球一半的电池,这样规模空前的重金属污染就集中到中国。

使用特权

评论回复
9
HWM| | 2009-10-9 13:53 | 只看该作者
办法是有地。多玩些精神的东西(包括宗教和艺术),少玩些物质的东西。别乱发货币,也别去追求那些短期的GDP。政府尽好自己的职能——匀富(税收和二次分配)。

“能源”方面要认识到,除了核能外,一切“能源”的老祖宗都来自于太阳(也是一种核能)。虽然太阳的寿命非常长(几乎可以忽略),但她辐射到地球上的能量功率是有限的。这些辐射能不仅给我们能量,还给我们营造了一个合适的生存环境。不可想象如果地球上全部覆盖了一层太阳能板后是一个什么景象。

当然这一切的一切都是个“博弈”的过程。这不仅是当代人与人的博弈,还包括我们和子孙后代的博弈。

使用特权

评论回复
10
李冬发| | 2009-10-9 23:36 | 只看该作者
蚂蚁不恨穿山甲,却恨起电动车来了。

使用特权

评论回复
11
iC921| | 2009-10-10 01:13 | 只看该作者
今年阅兵有个能源方队,不知道过去有没有?

中国的事情,不到紧急之时,多半是点到为止,慢慢等吧,大家

使用特权

评论回复
12
guosr| | 2009-10-10 13:08 | 只看该作者
回9楼:
    满足人类的能源需求,无须把地球铺满太阳能电池。以我国为例,可以粗略估算一下:
    地表在晴天直射的情况下,每平米太阳辐射能是约1KW,在北纬30-40度,常年平均入射角度差不多就是当地的纬度值,因此乘以cos45,每平米太阳能为700瓦,现在实用化的太阳能电池效率约10-15%,比较前沿的实验室成果已经高于20%,如果再过30年,普遍达到20%的水平,则每平米可获得140瓦输出功率。藏北、塔克拉玛干沙漠、内蒙常年日照小时数约2000-3000小时,再扣除每天太阳东升西落的入射角变化的影响,140瓦的输出功率可以折算成约30瓦的持续输出功率。
    那么一平方公里的面积可以持续输出3万千瓦,2008年我国的电力总装机为7.9亿千瓦,也就是说拿出2.6万平方公里的面积,就难满足目前的电力需求。而藏北、塔克拉玛干沙漠的面积都是几十万平方公里。当然,真正的实现这个目的,还要考虑相当多的技术问题。
    从另一方面来说,如果太阳能电池低成本的条件下,效率就可以做到20%,不要说集约化的太阳能电厂,就是普通居民也会在这方面做**(尤其是农村),把楼顶的面积利用起来,可以节约不少电费。

使用特权

评论回复
13
李冬发| | 2009-10-11 16:43 | 只看该作者
太阳能,用热池发电系统造价低。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

456

主题

6300

帖子

25

粉丝