有源晶体比无源晶体有什么优势

1万 · 2016-2-26 17:08

公司的产品都用有源晶振。我想知道有源晶振比无源晶振有什么优势。

我百度了一下，感觉说的不够清楚。
貌似有源晶振更贵，还说是一个完整的振荡器。可是我们的电路图上也加了匹配电容。
是不是有源的意思就是说内部集成了匹配电容的意思呢？
谢谢！

1万 · 2016-2-26 17:27

有源晶振其实就是个可以自主产生正弦波的振荡器,当然比单纯的晶体更贵了

1万 · 2016-2-26 17:34

huangxz 发表于 2016-2-26 17:27
有源晶振其实就是个可以自主产生正弦波的振荡器,当然比单纯的晶体更贵了

谢谢！那为什么电路图上还接两个电容呢？

1万 · 2016-2-26 17:36

JY-DX-JY 发表于 2016-2-26 17:34
谢谢！那为什么电路图上还接两个电容呢？

你这个图上的不是有源晶体

1万 · 2016-2-26 17:52

huangxz 发表于 2016-2-26 17:36
你这个图上的不是有源晶体

谢谢！我明白了，错吧无源晶振当有源了。

3万 · 2016-2-26 20:08

有源晶振的稳定性，温漂，精度等方面性能相对更好；

只看该作者 · 2016-2-26 22:24

有源晶体的时钟频率更准确一些吧