打印
[ZLG-MCU]

F2803x的浮点性能如何?

[复制链接]
2566|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
violit|  楼主 | 2009-10-26 21:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
linhai1986| | 2009-10-26 22:19 | 只看该作者
这个最好到德州仪器TI发会比较好

使用特权

评论回复
板凳
zheng79| | 2009-10-27 17:05 | 只看该作者
测试过F28027的定点运算,比ARM的慢很多,相同频率下不在同一水平上!

使用特权

评论回复
地板
violit|  楼主 | 2009-10-27 23:41 | 只看该作者
F28027的不带CLA吧
如果CLA能够支持单精度浮点单周期运算的话,那应该还是有很大的优势

使用特权

评论回复
5
linhai1986| | 2009-10-27 23:57 | 只看该作者
4楼说的很有道理

使用特权

评论回复
6
xiaoxin1986| | 2009-10-28 00:17 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
7
zlgmcu| | 2009-10-28 10:56 | 只看该作者
F2802X本来就属于低端DSP,现在又被TI归类到MCU产品线(C2000/MSP430/Luminary),不太适合做高强度的运算(处理音频信号还行)。
ARM,看是哪种ARM了,如果是ARM7则性能一般,如果是Cotex-M3则高出许多。Cortex-M3虽然没有浮点协处理器,但针对软件浮点库在指令集上也做了一些照顾性设计,并且有硬件的快速乘法和除法指令,因此运算性能在各类无浮点协处理器的MCU里表现相当不错。
TI还有中高端的DSP,带有浮点协处理器,性能不是一般的高!Cortex-M3远远赶不上(当然两者的应用领域是不同的)。

使用特权

评论回复
8
acteler| | 2009-10-28 22:45 | 只看该作者
楼上正解...

使用特权

评论回复
9
violit|  楼主 | 2009-11-5 19:32 | 只看该作者
这么说来 从性能上讲 用F2802X不如用STM32了
F2803X带有ClA的价格倒是也不低,关键是还没有出来

使用特权

评论回复
10
violit|  楼主 | 2009-11-5 19:35 | 只看该作者
F2802X与2808相比,性能如何呢?

本来打算买个开发板的~F2802X与2808相比,不好确定

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

54

主题

272

帖子

0

粉丝