奇怪2440和9261的开发板价格差这么多不就个cpu的价钱嘛

发表于 2009-10-30 15:51

外围器件差不了多少
为什么卖的9261开发板+LCD要近1k
2440+LCD只有500多块
难道是2440是做的人多的原因?

发表于 2009-10-30 16:32

AT的就是贵，我给公司买了开发板，1850呢！
贵死了！！！

发表于 2009-10-30 16:33

真实搞不明白……

发表于 2009-10-30 16:49

本帖最后由 cool_coder 于 2009-10-30 16:51 编辑

其实有ATMEL的参考设计图纸, 不买开发板也是一样的.
前提是要有一定的相关经验.
当初我就是参考AT的图纸, 小修小改, 一次制板成功的, :)

发表于 2009-10-30 17:00

工控上用的东西是不一样的……

发表于 2009-10-30 19:15

2440那个是因为做的多，销路也好，成本低了，自然就便宜了

发表于 2009-10-31 11:45

2440做的早啊，现在想卖贵都没人买啦。

发表于 2009-11-1 12:27

价格慢慢会下来的

发表于 2009-11-1 14:16

工业控制板价格和民用的价格本来就差很多,所以没有什么奇怪的,一般你用工业控制板赚钱也比在民用上的赚得多啊

发表于 2009-11-1 16:35

没那么简单哇

发表于 2009-11-2 08:10

我说开发板啊 9261贵了20块撑死了
开发板却要贵到500块...
其他器件完全都可以一样的嘛
要不2440做的人多利润低
要不买9261的都是有钱的主
所以才贵这么多

发表于 2009-11-2 10:36

销量问题。2440板子的出货量大，竞争激烈、

发表于 2009-11-2 13:40

AT的我问了几家，价格大都1200以上，S3的到是有500左右甚至以下的
AT的外设没有S3的丰富，价格比S3多出不少，总有个理由挖
AT是名声在外？
S3走市场路线？

发表于 2009-11-2 16:34

9261的ON-CHIP SRAM容量比较大，有160K，片上高速RAM的成本是非常高的；对比一下INTEL的P4和赛扬的价格就知道了，其实之间的区别就是L2 CACHE容量不一样。

所以ATMEL又出了一个AT91SAM9261S，把ON-CHIP SRAM减到了16K，这个芯片就很便宜。

发表于 2009-11-2 17:57

我觉得也是用量问题，做的多了，做烂了 ---- 价格自然就下来了
当然是仅限于开发板价格，而不是芯片价格！

发表于 2009-11-2 23:32

AT的嘛

发表于 2009-11-3 08:53

从市场的角度..想也是这样,物以稀为贵....没办法

发表于 2009-11-3 23:48

量的问题，量大自然便宜了。

发表于 2009-11-4 20:57

不能这样算滴

发表于 2009-11-23 16:10

本帖最后由 usecoolful 于 2009-11-23 16:20 编辑

at的是arm926EJ－S的核，支持arm的dps指令和java指令
samsung的是arm920T的核，不支持dps指令

奇怪2440和9261的开发板价格差这么多 不就个cpu的价钱嘛