手工调高软件优先级后，同级别优先级的中断还能产生？

只看该作者 · 2009-10-30 18:07

我主程序中的一段代码运行时修改软件优先级由Level 0（I1=1，I0=0）到Level 1（I1=0，I0=1），把外部端口PB1的优先级设置为Level 1（I1=0，I0=1），希望这样可以在执行该段代码时不被外部中断PB1打断。可调试中发现PB1中断还是能够打断该段代码的运行。请问版主，怎么会这样？
如果MCU的设计就是这样的，那我该如何在主程序中简单的实现一段代码不被部分中断打断，还能被其它的中断打断？

1万 · 2009-10-30 18:19

CPU是否要响应一个具有软件优先级的中断，要看CPU当前的软件优先级是多少；CPU当前的软件优先级与正在响应的中断的软件优先级相同，CPU当前软件优先级的设置是在响应中断的哪个时刻完成的。

比如，CPU正在响应一个软件优先级1的中断请求，则CPU的当前软件优先级即为1，即使在中断处理程序中修改了这个中断源的软件优先级，也不会修改CPU的当前软件优先级，只有在下次CPU响应这个中断时，CPU的当前软件优先级才会是新的设置。

只看该作者 · 2009-10-30 21:24

把每个中断的优先级理顺就可以了

只看该作者 · 2009-10-31 08:37

楼上的可能没有理解我的意思。我是在主程序中修改CPU的“当前”软件优先级，而不是“在中断程序中”修改“某个中断“的软件优先级。

只看该作者 · 2009-11-2 10:31

ST提供的库函数里有三个函数，可以用来实现这样的需求。

1， __set_BASEPRI
这个函数修改的是BASEPRI寄存器
0：没有影响
非0：当前程序不能被低于此优先级的中断打断

2， __set_PRIMASK
这个函数修改PRIMASK寄存器
0：没有影响
1：当前程序不能被除了RESET, NMI, HARDFAULT之外的其他中断打断

3， __set_FAULTMASK
这个函数修改FAULTMASK寄存器
0：没有影响
1：当前程序不能被除了RESET和NMI之外的其他中断打断

具体请参考PM0056 STM32F10xxx Cortex-M3 programming manual
http://www.st.com/stonline/products/literature/pm/15491.pdf