这算不算STM8的BUG

发表于 2009-11-3 09:52

我在main()函数里边定义了两个整开变量
unsigned int save1;
unsigned int save2;
我仿真后发现svae1变了，save2也根着变，看一下地址才发现一样。
我又把两个定义拿到main外边。这时正常了，这是一件事，还有一件就是如下：
for(;;)
{
if(PC_IDR & (1<<6))
break;
}
在PC第6脚用示波器量到的是一个不高不低的直线。
请问高手们这两点算不算是STM8的BUG呢？

发表于 2009-11-3 09:55

1）如何使用那2个变量的？
2）如何配置PC第6脚的？

发表于 2009-11-3 13:58

1）我是这样使用的哈，用这两个变量计下定时器2的数哈，一个是识别那个上升沿时间，一个是识别触摸下降沿时间
2）按触摸要求先上拉VDD，再开漏输入，再上拉VDD，再开漏输入

发表于 2009-11-3 14:38

1）程序？
2）电路图？什么是“开漏输入”？

发表于 2009-11-3 15:01

1）程序？
2）电路图？什么是“开漏输入”？
香水城发表于 2009-11-3 14:38

开漏输入就是没有上下拉的输入状态呀:(

发表于 2009-11-3 15:09

开漏输入就是没有上下拉的输入状态呀:(
ZRL700424 发表于 2009-11-3 15:01

我只知道有开漏输出，还没有听说过开漏输入。

“没有上下拉的输入状态”一般称为“浮空输入”或“高阻输入”，不知道你这个“开漏输入”从何说起？

发表于 2009-11-3 15:50

我只知道有开漏输出，还没有听说过开漏输入。

“没有上下拉的输入状态”一般称为“浮空输入”或“高阻输入”，不知道你这个“开漏输入”从何说起？ ...
香水城发表于 2009-11-3 15:09

楼主自己发明的词汇啊，但是我能看懂，知道是什么意思;P

发表于 2009-11-3 16:06

楼主这么快就找到STM8的BUG了？

我觉得楼主的程序应该也有BUG，仔细找找？

发表于 2009-11-3 20:19

我说的开漏是只高阻输入哈,大礼不辞小让,大义不据小结

发表于 2009-11-3 20:22

程序明天上哈,我在家怎么上

发表于 2009-11-3 23:03

嘿嘿，“我又把两个定义拿到main外边。这时正常了”——有了这一句，再有问题也是编译器的问题噻，和BUG扯不上吧？？

发表于 2009-11-4 00:46

我在main()函数里边定义了两个整开变量
unsigned int save1;
unsigned int save2;
我仿真后发现svae1变了，save2也根着变，看一下地址才发现一样。
我又把两个定义拿到main外边。这时正常了，这是一件事，还有一件就 ...
ddllxxrr 发表于 2009-11-3 09:52

这两个变量很可能被优化，分配到同一地址。

发表于 2009-11-4 11:09

/* MAIN.C file
*
* Copyright (c) 2002-2005 STMicroelectronics
*/

#include "stm8s103k.h"

void delay(unsigned char b)
{
unsigned char i;
   for(i=0;i<b;i++)
   {

   }
}
unsigned int save1;
unsigned int back[8];
unsigned int savetime2;
//unsigned int savetime2back;
unsigned int savemiddle;
unsigned char keytime;
unsigned char keynottime;
unsigned char keyvalue;
main()
{
   unsigned char i;

//PD_DDR = 0xFF;//the PD set is input
  //PD_CR1 = 0xFF;//the PULL resist is not use
//PD_ODR = 0xFF;
//PF_DDR = 0xFF;
//PF_CR1 = 0xFF;
//PF_ODR = 0xFF;

TIM2_CNTRL = 0x00;
TIM2_CNTRH = 0x00;
//TIM2_CR1 = 0x01;

PF_ODR = 0xFF;
PF_CR1 = 0xFF;
PF_DDR = 0xFF;

PC_ODR = 0xFF;
PC_CR1 = 0xFF;
PC_DDR = 0xFF;

PB_ODR = 0xFF;
PB_CR1 = 0xFF;
PB_DDR = 0xFF;

for(i=0;i<8;i++)
{

PF_ODR = 0xFF;
   PF_CR1 = 0xFF;
   PF_DDR = 0xFF;

   PC_ODR = 0xFF;
   PC_CR1 = 0xFF;
   PC_DDR = 0xFF;

TIM2_CNTRL = 0x00;
   TIM2_CNTRH = 0x00;

PC_ODR = 0x00;
PC_CR1 = 0x00;//不上拉输出
PC_DDR = 0x00;
TIM2_CR1 = 0x01;

for(;;)
{

   if(PC_IDR & (1<<5)) //1<<6 is *8  //1<<5 is *9
   break;
}

TIM2_CR1 = 0x00;
save1 = (unsigned int)(TIM2_CNTRH<<8);
save1 += (unsigned int)TIM2_CNTRL;

TIM2_CNTRL = 0x00;
   TIM2_CNTRH = 0x00;

PC_ODR = 0xFF;
PC_CR1 = 0xFF;
PC_DDR = 0xFF;
PF_ODR = 0x00;
PF_CR1 = 0xFF;
PF_DDR = 0xFF;

PC_CR1 = 0x00;
PC_DDR = 0x00;
TIM2_CR1 = 0x01;

for(;;)
{

   if(!(PC_IDR & (1<<5))) //1<<6 is *8  //1<<5 is *9
   break;
}

TIM2_CR1 = 0x00;
savetime2 = (unsigned int)(TIM2_CNTRH<<8);
   savetime2 += (unsigned int)(TIM2_CNTRL);

if(i>0)
{
   back[i] = save1+savetime2;
}


  }

for(i=1;i<8;i++)
{
if(back[i] == back[i+1])
   {
   keynottime++;
   }
else
{
if((back[i]- 35)>10)
keytime++;
}
}
while(1);

}

发表于 2009-11-4 11:12

我把SAVE1 和SAVETIME2拿到main()里地址就一样不信你试试

发表于 2009-11-4 11:28

这是我试验用程序，不要见笑，反正我昨天做出一次，我才把SAVE2换SAVETIME2的

发表于 2009-11-4 11:54

楼主的第一个问题我也遇到过，不过也不算BUG，因为当save1变化时，save2变量还没有用到，所以没有分配地址给它，当用save2时，编译器就会分配一个地址给它，不会和save1冲突的。我试过

发表于 2009-11-4 18:12

从你的程序看，savetime2 只用到一次，没有永久保存的必要，所以编译器可能根本就没有给它分配存储空间。

这算不算STM8的BUG

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

核心会员奖章