..............

只看该作者 · 2007-9-2 15:42

本帖最后由 davidli88 于 2011-6-15 14:31 编辑

................

3万 · 2007-9-2 15:55

1万 · 2007-9-2 17:25

只看该作者 · 2007-9-2 19:51

如果不考虑电感体积，电感量L增大太多有什么副作用？

只看该作者 · 2007-9-2 23:22

3万 · 2007-9-2 23:32

电感大了电容必定小，影响电源频率较高时的输出阻抗。
如果电容量固定，电感量增加会使动态响应变坏。

只看该作者 · 2007-9-3 08:59

增大电感量,就是为了减小电流纹波,对滤波电容容量及ESR的要求呈比例下降

只看该作者 · 2007-9-3 09:11

最大电感量由满载时电流纹波系数决定，纹波系数以0.1-0.3为宜，不提倡低于0.1，要学会理解嘛。

只看该作者 · 2007-9-3 11:55

只看该作者 · 2007-9-3 14:58

2万 · 2007-9-3 20:06

看了不少资料，都在公式中绕来绕去，看到后面，已经没有耐心去看了。

对产品应用开发来说，分析现象，本质，得出解决方法就足够了。

喜欢看老外的书，可惜英文一般，读得太费劲。

很多国内论文，就是在换着法推导公式，让我们这些搞应用开发的人，看得云里雾里，谁有那破功夫去验证那些公式呀。讲到应用实践时，倒惜字如金，潦潦数笔就没影。

1万 · 2007-9-3 21:25

只看该作者 · 2007-9-3 21:44

davidli88提到铜损一般都很小，俺也同意，但是有个问题搞不懂

俺前不久做的的BUCK电路，频率47kHz,功率200W，UC3843电流模式驱动。
输出电感一开始取值200uH，线径0.5，铁氧体EI磁芯加气隙。

输出1A，200V时，线包发热非常厉害，5分钟内温度上升到80度以上（可以肯定是线包而不是磁芯发热，并且观察波形确定电感未饱和），但是脱机时测量线包的直流电阻在毫欧级，按理说不会这么烫，（直流条件下相同的输出没有任何温升）
考虑趋肤效应后仍旧觉得不应该有这么大损耗.

后来改绕电感，线径不变，多绕几层，电感为1mH，加电后温升明显变小，按理说此时铜损应该是变大的，为什么反而发热减小？

俺的电源对灯具供电，紋波大小没有要求，俺一开始觉得小电感可以降低成本，可是出现这样的情况，俺到现在没理解为什么。

1万 · 2007-9-3 22:21

3万 · 2007-9-4 01:02

电感200uH时和1mH时，电流波形不一样，虽然平均值相同，但有效值不同，所以发热不同。是不是这个原因？

1万 · 2007-9-4 01:25

但是热量却不一样了,也即有效值不一样.

只看该作者 · 2007-9-4 08:11

俺会再次测量两者平均电流、最大电流与占空比的关系，折合成I*I*R*T再次计算一次。

只看该作者 · 2007-9-4 09:07

我没猜错的话，14楼是用市电整流做非隔离高压BUCK电路：输入280V、输入200V/1A、频率47KHz。
200欧负荷下用200uH电感，保持电感电流连续的最小电感量约500uH，小于500uH情况下，电路会减小开关占空比来调整输出电压，电流峰值很大。

2万 · 2007-9-7 16:43

只看该作者 · 2007-9-8 14:26

期待下文

..............

I am waiting

等待下节课...

电感量L也不能无限制增大吧。

好像电感过大，瞬态大电流会受到影响

如果电感电容之积为常数

maychang是行家

re:5楼

以前没学扎实，现在都忘了怎么计算的。

继续关注！

讲得爽！期待下文！

其实那是底子没打牢

菜鸟有问题

电感量不够，电流过大，所以发热就大了。

一级菜鸟 在14楼的问题

恩，导通时电流大. 焦耳热跟电流是平方关系，虽然平均电流

受教了

圈圈解释正确

期待下文。。。

写的挺好的，期待下文

核心会员奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术导师奖章

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

技术新星奖章

七世轮回

突出贡献奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

无冕之王奖章

一级菜鸟在14楼的问题