关于混频器和乘法器的问题

只看该作者 · 2016-3-6 11:16

乘法器是不是主要用于直流或者低频信号的模拟运算，混频器主要用于高频的正余弦信号的相乘？乘法器的两个输入端可以互换，混频器的两个输入端有差别？我在测试混频器AD831时发现，输出信号的大小和射频输入端成正比，和本振输入端几乎无关，即改变本振信号大小对输出影响很小，这种现象是正常的吗？

2万 · 2016-3-6 12:13

“混频”原则上就是乘法，理想情况下两者是一回事（乘法器是理想的混频器）。

当然，实际的混频器并非理想，所以会在实际使用时考虑滤波。

至于AD831，本振和射频输入并不是对等的，具体请仔细查阅手册。

只看该作者 · 2016-3-6 12:38

以前我就把AD831当乘法器使用过：一端输入交流信号，另一端输入直流，改变直流大小来调节输出交流信号的幅度，并且效果很好，不过没试过同时输入交流。

只看该作者 · 2016-3-6 13:04

jinwenfeng 发表于 2016-3-6 12:38
以前我就把AD831当乘法器使用过：一端输入交流信号，另一端输入直流，改变直流大小来调节输出交流信号的幅 ...

你的交流信号和直流信号分别是输入到哪个端口的？我的本振信号端口变化时输出信号几乎不变，射频端口变化时，输出会跟随线性变化，有没有什么问题？

1万 · 2016-3-6 13:09

本帖最后由 zyj9490 于 2016-3-6 13:11 编辑

把本振信号当作开关信号进行切换得到的混频信号当然跟本振信号的幅度大小没有关糸了，（当然本振信号幅度必须能识别出高低电平的程度）。而乖法器绝对是模拟相乖，跟幅值有关。

只看该作者 · 2016-3-6 13:27

caijianfa55 发表于 2016-3-6 13:04
你的交流信号和直流信号分别是输入到哪个端口的？我的本振信号端口变化时输出信号几乎不变，射频端口变化 ...

查了下以前的电路，是AD835，不是AD831，记错了，不好意思！AD835是模拟乘法器

2万 · 2016-3-6 13:38

to LZ：

这是手册上的东西

搞技术的，器件手册是最重要的资料。

只看该作者 · 2016-3-6 14:07

HWM 发表于 2016-3-6 13:38
to LZ：

这是手册上的东西

这个手册上有看到，就是看不懂。。。

2万 · 2016-3-6 14:07

基本概念不清，又来忽悠初学者！乘法器和混频器概念截然不同，还能是"一回事"？光知道信号系统书上那两个三角函数相乘，得到和频与差频了。

一般来讲，乘法器两输入是对称的，而混频器两输入不同，常用的比如一个是线性输入通道，一个是非线性输入通道。

只看该作者 · 2016-3-6 14:13

zyj9490 发表于 2016-3-6 13:09
把本振信号当作开关信号进行切换得到的混频信号当然跟本振信号的幅度大小没有关糸了，（当然本振信号幅度必 ...

那就是说我的测试结果是没问题的，本振信号的幅值确实不会影响输出信号的幅值？还有一点，我看手册上本振端口的Minimum Switching Level写着200mVp-p是什么意思？我的本振输入端信号很小估计只有10mV左右。

2万 · 2016-3-6 14:39

caijianfa55 发表于 2016-3-6 14:13
那就是说我的测试结果是没问题的，本振信号的幅值确实不会影响输出信号的幅值？还有一点，我看手册上本振 ...

AD831被设计成输入RF乘方波（本振），具体由输入的本振信号控制一个“开关”来“通断”输入的RF信号。既然是控制一个“开关”，那有个开关电平，那个“Minimum Switching Level”就是此参数。

2万 · 2016-3-6 14:42

此外强调一点，“开关”也是乘法！

2万 · 2016-3-6 14:48

再强调一点，只要是非线性，都是乘法。哈哈。。。

1万 · 2016-3-6 14:57

本帖最后由 zyj9490 于 2016-3-6 15:04 编辑

caijianfa55 发表于 2016-3-6 14:13
那就是说我的测试结果是没问题的，本振信号的幅值确实不会影响输出信号的幅值？还有一点，我看手册上本振 ...

应是最小的开关信号电平。建议还是按原厂给出的参数来设计，因为器件有离散性，这一批行，下一批有可能不行，找责任到时也不知是谁的责任，量产品的规格还是老实的按原厂给出的数据来设计。

只看该作者 · 2016-3-6 15:27

HWM 发表于 2016-3-6 14:39
AD831被设计成输入RF乘方波（本振），具体由输入的本振信号控制一个“开关”来“通断”输入的RF信号。既 ...

那就是本振信号的幅值不会影响输出的幅值是吧？本振不是要求最小200mV，我的本振输出只有10mV，怎么感觉还是挺正常的。。。另外，我用AD831做下变频混频器，输出同频信号时输出信号应该是直流的，但是感觉输出干扰噪声好大啊

只看该作者 · 2016-3-6 21:02

caijianfa55 发表于 2016-3-6 15:27
那就是本振信号的幅值不会影响输出的幅值是吧？本振不是要求最小200mV，我的本振输出只有10mV，怎么感觉 ...

混频器的目标是将某一频率信号变成另一个频率的信号，所以混频器输出并不想要本振信号，输出一点本振信号都没有才好呢，只是实际上做不到，往往输出端本振信号还很强。输出端需要滤波滤掉本振信号和输入信号。
在本振足够大情况下，输入信号在器件允许范围内，混频器的混频结果（输入与本振的频率差或和）和输入信号是线性关系。

只看该作者 · 2016-3-7 09:56

混频器的基本工作原理是乘法器，是乘法器的一种实际应用
一般感兴趣的是乘法器输出信号的幅度、频率、相位等全面的信息
而对混频器而言一般仅是产生某一特定频率成分

2万 · 2016-3-7 10:21

zhoupxa 发表于 2016-3-7 09:56
混频器的基本工作原理是乘法器，是乘法器的一种实际应用
一般感兴趣的是乘法器输出信号的幅度、频率、相位 ...

区别大了:
混频器作用是变换频率，而产生新频率理论上只要是非线性电路就有可能实现了。
而乘法器作用是相乘，这个是线性电路，理想的乘法器最低工作频率是直流！

可见，乘法器能实现5×5=25，而此时不能叫混频了。

开关电路也是乘法，但此乘法非彼乘法了，RF信号乘的非输入正弦波，而是数学上等效的0和1的方波。
当然了，乘法器+带通滤波器=混频器是常见的实现。

3万 · 2016-3-7 10:39

xukun977 发表于 2016-3-7 10:21
区别大了:
混频器作用是变换频率，而产生新频率理论上只要是非线性电路就有可能实现了。
而乘法器作用是 ...

“乘法器作用是相乘，这个是线性电路”，
这可是头一回听说。

2万 · 2016-3-7 12:32

maychang 发表于 2016-3-7 10:39
“乘法器作用是相乘，这个是线性电路”，
这可是头一回听说。

什么都听说过，就不会逛论坛了。
模拟乘法器有两个线性关系:
FA=K1V1，FB=K2V2. K1/K2为增益常数！
Vout=FA×FB=KV1V2，即输出是两输入的线性积！

关于混频器和乘法器的问题

相关下载

相关帖子

经常做客

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章

技术导师奖章