求助:STM32F103VB PA0 引脚问题

只看该作者 · 2009-11-5 16:09

STM32F103VB经过老化后PA0引脚一直为低是怎么回事呀?应用中默认配置，采集按键输入信号。老化前都正常，老化后PA0引脚一直为低，但把PA0配置为推挽输出时又可以正常采集输入信号

1万 · 2009-11-5 16:18

1）如何进行的老化？
2）把这个引脚与其它电路断开，看看是STM32的问题还是外部电路的问题？
3）配置为推挽输出如何又可以正常采集输入信号？

只看该作者 · 2009-11-5 16:39

1）放在高温50度老化箱里正常通电72小时
2）PA0通过4.7K电阻上拉到3.3V，PA0配置为FLOAT INPUT
按键未按下，在正常的情况下PA0为高电平，按下按键后为低电平
现在的情况是按键没按下PA0为低电平，测PA0电压为0.05V
配置为推挽输出并置高时，按键未按下，测PA0电压为2.4V，软件观察引脚为高，按下按键后为低
3）100台放入老化，有10台出现相同的问题

1万 · 2009-11-5 17:01

在你的板上PA0引脚对地的电阻比较小，可能是芯片内部问题，也可能是PCB板上的问题，最好有个图显示PA0、上拉电阻和按键的关系，你没有说按键的2端各是怎么接的。

从现象上看，PA0配置为推挽输出后，PA0的输出可能被外部拉低，请在断电情况下，把PA0引脚从PCB板上断开，测量一下焊盘对地电阻，怀疑PCB上有短路。

如果按键未按下时，PA0只接到4.7K上拉电阻，可尝试减小电阻阻值，再测量PA0的电压，还可以在断开PA0引脚的情况下，再测量焊盘处的电压。

1万 · 2009-11-6 12:03

现在的情况是按键没按下PA0为低电平，测PA0电压为0.05V
配置为推挽输出并置高时，按键未按下，测PA0电压为2.4V，软件观察引脚为高，按下按键后为低
wind147258 发表于 2009-11-5 16:39

这说明不是芯片的问题，而是板子的问题

只看该作者 · 2009-11-6 17:00

多半应该是外部电路拉低的

1万 · 2009-11-6 17:03

楼主怎么不见了？

只看该作者 · 2009-11-12 09:54

不好意思，这两天忙

现在的情况是按键没按下PA0为低电平，测PA0电压为0.05V
配置为推挽输出并置高时，按键未按下，测PA0电压为2.4V，软件观察引脚为高，按下按键后为低
wind147258 发表于 2009-11-5 16:39

这说明不是芯片的问题，而是板子的问题

在老化前，都有测试过没什么问题，老化后大概有20%都是这个问题。电路上就是4.7K电阻上拉PA0这个引脚，然后接薄膜开关拉低

若是外部电路拉低，个别有这样的可能，但20%的概率应该不是这个问题，设置成推挽输出后芯片发热严重

只看该作者 · 2009-11-12 09:56

取下电阻和面膜后，测对地电阻大概为100欧姆左右

1万 · 2009-11-12 10:24

本帖最后由香水城于 2009-11-12 10:30 编辑

最快最简单，也是最有效的办法是我在4楼建议的：把PA0引脚从PCB板上断开，测量一下焊盘对地电阻。

最好不要用烙铁焊，直接用扁口钳把芯片上的这个脚剪断，反正这个芯片坏了(也许没有坏)，不如破坏一下，在尽可能多地保护现场的情况下，尽快找出问题的根源。

只看该作者 · 2009-11-12 10:25

我想弄清楚到底是什么原因造成这样的结果，是否STM32F芯片这方面有缺陷

只看该作者 · 2009-11-12 10:28

已经测过了，电阻100多欧姆

1万 · 2009-11-12 10:34

我想弄清楚到底是什么原因造成这样的结果，是否STM32F芯片这方面有缺陷
wind147258 发表于 2009-11-12 10:25

问题的根源还没有找到，如何说是哪里有缺陷？

你测量的对地100多欧姆，这是芯片引脚的对地电阻还是PCB焊盘的对地电阻？

如果是芯片引脚的对地电阻，那么请问它在工作时的负载是多少？是否有可能因为从薄膜按键引入了静电而导致？

只看该作者 · 2009-11-12 10:36

芯片引脚对低
STM32引脚没有ESD吗？

只看该作者 · 2009-11-12 10:46

薄膜按键我们在87C196KC上用过，在LPC2132上用过，生产薄膜的供应商也没换过，从来没有发现这样的问题；20%的概率不太可能是PCB上线路短路造成，若是静电损坏，薄膜按键是有四个连接到STM32的四个引脚上，都是使用4.7k电阻上拉，面膜公共端接地，按键按下时将引脚拉低，为什么只是PA0损坏，而其他三个引脚不损坏呢？

1万 · 2009-11-12 11:08

薄膜按键我们在87C196KC上用过，在LPC2132上用过，生产薄膜的供应商也没换过，从来没有发现这样的问题；20%的概率不太可能是PCB上线路短路造成，若是静电损坏，薄膜按键是有四个连接到STM32的四个引脚上，都是使用4.7k电阻上拉，面膜公共端接地，按键按下时将引脚拉低，为什么只是PA0损坏，而其他三个引脚不损坏呢？
wind147258 发表于 2009-11-12 10:46

没有看到具体现场，我无法回答你这些问题。

关于芯片的静电保护问题，按照STM32数据手册给出的参数，引脚在无外部保护的情况下，能够承受的静电测试标准如下。

如果果真是静电的问题，“为什么只是PA0损坏，而其他三个引脚不损坏呢？”这可以解释为：超标的工作条件并不一定就会造成器件损坏，但不损坏不表示工作条件就正常。

只看该作者 · 2009-11-12 11:30

温度升高的时候这个标准是不是会降低？

只看该作者 · 2009-11-12 11:39

“如果果真是静电的问题，“为什么只是PA0损坏，而其他三个引脚不损坏呢？”这可以解释为：超标的工作条件并不一定就会造成器件损坏，但不损坏不表示工作条件就正常。”

没有损坏不能表示工作条件就正常，当然也不能表示工作条件就不正常。
若是静电的问题倒很容易解决。
这个我们下批会验证，老化的时候不贴面膜开关，看看会不会还有发生

只看该作者 · 2009-11-12 11:45

给STM32这款芯片总体的评价还是很不错的，非常适合工控行业，主频再高点和TI的F2812有的一拼

只看该作者 · 2010-2-8 11:57

楼主最后测试的结果怎么样了。

求助:STM32F103VB PA0 引脚问题

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章