2.4G模块能做到10*20MM,433模块能做多小啊？

发表于 2009-11-17 13:42

因为2.4G模块频率高，这么小的尺寸还能放个PCB天线。

很多时候空间有限，433模块如果做PCB天线，谁做过很小的模块吗？

发表于 2009-11-17 21:31

频率低天线尺寸就大，除非你需要的通讯距离非常近，否则无法做到2.4G的尺寸水平，这是物理法则。

发表于 2009-11-18 11:59

不用PCB天线还是可以做到很小的

发表于 2009-11-18 12:05

陶瓷天线

发表于 2009-11-18 13:50

433,没看到哪家有陶瓷天线的模块啊。。

发表于 2009-11-18 14:38

陶瓷天线自己接就可以了，但相比2.4G模块，陶瓷天线本身的尺寸就已经更大了。

发表于 2009-11-18 18:29

微型天线效率还不如一根小铁线

发表于 2009-11-18 20:34

2.4G里好像也是用了一个陶瓷天线（好像一个扁的电阻）？

发表于 2009-11-19 12:25

楼上弄错了，即使是2.4G的陶瓷天线也比普通贴片电阻大多了，如是电阻，得是大功率的。陶瓷天线什么样，放狗去搜……

发表于 2009-11-29 17:38

查了一下，陶瓷天线有片状的和线状的，2.4G的线壮陶瓷天线很小，比贴片电阻大很多，但是也就长1CM左右，宽2mm

发表于 2009-12-1 16:06

楼主是做单向的还是双向的呀

发表于 2009-12-7 11:37

双向的，一共约30个模块一起工作，即使体积解决了，通信的碰撞问题还没任何头绪啊，数据需要0.5秒内做出响应，轮询根本就不可能有这种速度啊。
一个主机对应30个从机，从机的数据采集是突发的，采集到的数据需要尽快的发送到主机。

发表于 2009-12-7 15:39

我们433的模块现在最小的是19X28(不含天线)，你考虑过用时间信标的方式了么，或许可以的
QQ:631194420

登录 · 发表于 2009-12-13 09:35

看看天线的比较，对差分天线，陶瓷天线，SMA天线的综合比较，值得看看

发表于 2009-12-15 13:55

存了

发表于 2009-12-19 20:41

收集资料先

发表于 2009-12-19 21:10

用陶瓷天线好象还要匹配

发表于 2009-12-19 21:21

LS，要用好的话任何天线都需要匹配的。

14楼的资料挺好的，建议大家都看看:)