铁板钉钉——没什么可商议的....

2万 · 2016-3-28 08:24

此帖，特写给学生和初学者（或刚出道者）。其内都是些最最基本的概念，这些概念基于现有的相关基础理论，是学生和相关从业者们该融入血液里的理论根基。在这里，不会再从头论述，而是给个最终的结论。

此外声明一点，对此帖内容若有异议者，强烈建议自己另开新帖辩驳，并希望能给出相关的理论依据。当然了，如果认为是自创理论也无妨，不过建议加以说明，以区别于现有的经典理论。

2万 · 2016-3-28 08:25

一）振荡器

不存在由线性电路构成的振荡器，理论上也不可能！

2万 · 2016-3-28 08:27

二）乘法器

乘法器是个三端口器件，无论是按端口型线性定义还是狭义的线性电路定义，其都是非线性的，理论上就是如此。

2万 · 2016-3-28 08:28

三）混频器

原则上，混频器就是个乘法器，其同样是三端口器件。所以其非线性特性与乘法器雷同。

2万 · 2016-3-28 08:29

四）变频器

按变频器定义，其是个二端口器件（内含本振）。若其内部“乘法”理想，那么变频器就是个线性时变二端口网络（按端口型线性定义）。但是，按狭义线性电路定义，变频器同样是个非线性电路！

2万 · 2016-3-28 08:30

五）级数和广义积分的收敛域（ROC）

级数和广义积分的收敛域——ROC，是与其极限解析表达式一同表征原级数和广义积分（同样是个函数）特性的不可或缺的重要组成部分。这个收敛域，不会因为其它的任何手段（譬如解析延拓）而改变！

2万 · 2016-3-28 08:32

暂时先给出这么几条，以后会陆续添加....

只看该作者 · 2016-3-28 09:03

看蒙了！

只看该作者 · 2016-3-28 10:31

H的理论真扎实，让我辈汗颜

1万 · 2016-3-28 12:50

衷心祝贺HWM。希望老H们继续将正玄波震荡器的非线性理论发扬光大。

不过，对于一根筋的我，是断然不能接受的。这主要是我学历浅，对非线性处理一窍不通。

各位别跟我学，我不想带坏你们，88.

只看该作者 · 2016-3-28 13:25

我依稀记得第一个好像应该是没有正反馈的................年纪大了脑袋不好使。楼主见谅。

1万 · 2016-3-28 18:24

不错，学习了。

1万 · 2016-3-28 19:06

好厉害，铁板都钉得动。。。。。。。。

1万 · 2016-3-28 21:20

戈卫东发表于 2016-3-28 19:06
好厉害，铁板都钉得动。。。。。。。。

铁板肯定不得钉钉！

一）“不存在由线性电路构成的振荡器”，也不存在由线性电路构成的〔放大〕器，也不存在线性电路及其学说。没有线性元件，更别说线性受控源了。世界不存在线性，甚至连概念都没有了，真的好悲哀。
非得那么绝对和孤立认识事物么？如果我们乐观一点儿，更宽容一些，选择在自然与大脑之间取得折衷，譬如正弦振荡可以由线性放大器通过反馈产生，只不过幅度最终还是受到"非线性"限制。如同线性放大器遭遇幅度超载情况一样，既遵循一般线性原理，又承认“非线性”的普通存在。

1万 · 2016-3-29 10:08

铁板钉钉结果是钉子弯了折了。
原本是说“木反上钉金丁”，因为在老辈人概念中的板就是木头的，钉子就是铁的。

二)“乘法器，无论是按端口型线性定义还是狭义的线性电路定义，都是非线性的”。
当一个事物的定义出现疑义或异义时，多是适用性出现问题。随着世界的发展，可以有100个细节各异的定义产生。但事物基本概念没有变——就像是物质世界无限丰富，基本构成仍是质子中子什么的一样。
我们回归至"线性"最基本概念，以统一各定义基础。线性元件应该木有异义，那么由【线性元件组成电路】即是“线性电路”，应该也冇异义。一般放大电路中的受控源亦是按线性认识的，因此才有了“小信号放大器”或“线性放大器”。出于种种需要的理由，我们将线性放大器的增益k弄成可调的（0~1）k。譬如调至0.5k，显然信号经过时依然保持了原有特征，甚至是更加“线性”了呢。

结果是，可变增益模拟乘法器电路应按线性放大设计而成【线性电路结构】，只不过此时并不是十分关心线性程度罢了。

2万 · 2016-3-29 10:44

六）可变增益放大器

如若将可变增益放大器的增益作为一个输入变量端口，那么其就是个非线性三端口网络（按端口型线性定义）。而按狭义的线性电路定义，含可变增益端口的电路也是个非线性电路。

1万 · 2016-3-29 11:17

“铁板钉钉”，你是什么铁板，冷轧薄板，镀锌板，彩钢板？什么钉，40调质钢钉?工程材料博士才想得出来。

增益可调放大器，可用于带音量控制声频放大器、自动幅度控制、AGC，当然亦可做乘法器。
老早便有基本原理：信号通过线性电路不产生新的频率成分。怎么矛盾了？不，是事物发展了，世界改变了。乘法器已经不是传统意义上的“线性电路”了，变得3端6头了，它使得“线性放大电路”被“非线特性化性”了，也可以产生新成份了。

单纯追究线与非线是毫无意义的！相反地，认识到【复杂】“线性结构”系统可以具有“非线特性”这一点，就可避免各种定义的冲突。

2万 · 2016-3-29 13:28

戈卫东发表于 2016-3-28 19:06
好厉害，铁板都钉得动。。。。。。。。

先用隔壁啊摸的03型削铁如泥的雕刻机钻个洞，钉子放洞里就行了。

只看该作者 · 2016-3-30 09:13

哪有这么理想的东西存在啊，纯线性只存在概念中。

只看该作者 · 2016-3-30 11:29

哎，不懂啊

铁板钉钉——没什么可商议的....

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

经常做客

甘甜之泉水

七世轮回

技术奇才奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

奔腾之江水

精英会员奖章

核心会员奖章

技术导师奖章