9
51
153
中级技术员
小激光.png (43.85 KB )
下载附件
2016-4-1 10:55 上传
大激光.png (71.46 KB )
2016-4-1 10:56 上传
2016-4-1 10:52 上传
使用特权
170
4万
19万
坛主
16
733
2265
初级工程师
chunyang 发表于 2016-4-1 12:39 先弄清楚是电磁干扰还是光干扰所致。前者,加屏蔽,后级滤波。后者,加滤光片,提高响应门限。 ...
xiaox314 发表于 2016-4-1 14:51 加滤波片应该就没干扰了,如果还有就可能是硬件问题
通信小学生 发表于 2016-4-1 15:53 我是觉得是电磁干扰,并不是光源杂散光
通信小学生 发表于 2016-4-1 15:52 应该是电磁干扰的,打开激光器,激光不打到探测器上的时候光电二极管的毛刺明显增多。用示波器自带的低通 ...
7
1960
5893
高级工程师
fzyuan 发表于 2016-4-7 12:27 响应速度要求高吗? 现在测试时,光电二极管还未接到电路中吗(直接将光电二极管接到示波器端口)? 所用光 ...
QQ截图20160411110440.png (57.12 KB )
2016-4-11 11:05 上传
hop999 发表于 2016-4-1 14:52 首先建议不采用光电二极管,建议用硅光电池,抗干扰强,前段加滤色片(根据激光波长选择),必须加电源滤波 ...
chunyang 发表于 2016-4-1 23:12 只靠滤波器不行,先要屏蔽,然后再考虑滤波问题。
通信小学生 发表于 2016-4-11 11:12 响应速度要求高吗? 响应速度要求并不高。几百微秒吧。 现在测试时,光电二极管还未接到电路 ...
fzyuan 发表于 2016-4-11 11:34 你确定OPA37可以这么用吗? !!!!(不好意思,没看全,你后面有说明运放用的是OP07) ...
119
405
1200
助理工程师
nolaziness 发表于 2016-5-23 13:52 5楼是最靠谱的,用光电二极管测光强难度很大的,光电二极管线性度也不好,用硅光电池是明智的,线性度也好 ...
发表回复 本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
等级类勋章
发帖类勋章
时间类勋章
人才类勋章
0
扫码关注 21ic 官方微信
扫码关注嵌入式微处理器
扫码关注21ic项目外包
扫码关注21ic视频号
扫码关注21ic抖音号
本站介绍 | 申请友情链接 | 欢迎投稿 | 隐私声明 | 广告业务 | 网站地图 | 联系我们 | 诚聘英才 | 论坛帮助
京公网安备 11010802024343号