请天线高手帮忙看一下2.4G wifi 天线的古怪问题～

只看该作者 · 2009-11-19 18:13

cat5020是wifi陶瓷天线，L4焊0欧姆电阻，C154不焊，U37是wifi模块，当C153焊4.7nH电感时，wifi信号非常不好，只能在1～2m内达到规定的下载速度，如果把C153焊成4.7nF的电容，即是在11～15米这个距离内也可以达到规定的下载速度。计算PCB上wifi天线引线阻抗在40欧姆。天线知识比较匮乏，看到这个结果云里雾里，搞晕了！
按说0603的封装寄生参数也不至于对4.7nH或4.7nF产生如此大的影响啊，请行家帮忙看一下，这是怎么回事，或者能给一些相关的提示。非常感谢～～

4万 · 2009-11-20 15:08

呵呵，天线匹配可不能想当然，电容和电感的特性截然不同，而且2.4G频率下分布参数的影响非常明显，通常天线前加的是低通回路，你把电容替成电感那成什么电路了……

只看该作者 · 2009-11-26 12:33

多谢板大～～
我查了一下厂商的文档，一般情况下0603电容的寄生电感在0.1nH量级，0603的电感寄生电容在0.1pF量级，对2.45GHz影响好像不大。

通过模块本身的功能得到，这个位置用4.7nH 电感的时候，信号强度在 -25～-35dBm之间，噪声电平在-70～-85dBm，
如果这个位置用4.7nF电容，信号强度为-35dBm～-45dBm，噪声在75～90dBm。

如果用电容，信号强度减弱，噪声也下降，但是性能会更好。如果用电感，虽然信号强度增强，但是性能变差。感觉噪声对此影响更大。不知道有没有减小噪声的有效方法？！另外有没有可能是阻抗不匹配导致的驻波到信号影响这么大？有没有简单的测试方法或手段？

另外关于天线处的低通滤波器，在2.45GHz处，4.7nH 阻抗大约在70欧姆，此时更像与天线处的阻抗匹配用。

4万 · 2009-11-26 15:46

分布参数还要考虑PCB和其它元件的，而且影响是元件参数及分布参数的综合结果，不是你想像的这么简单，否则就不需要那些动辄几十上百万的变态价专用分析、测量设备了，你的参数估计值自然也毫无根据而毫无意义。
噪声来自于空间辐射和系统本体，对输入进行旁路、衰减只能减小输入噪声的水平但却不能改善信噪比，二者仍然是等价的，而信噪比才是关键。
设计输入输出回路时，首先要考虑频率特性，衰减带外信号才有利于增加信噪比，考虑到实际信号的频谱分布，一般加低通即可，重点考量Q品质。天线匹配及极性转换等则又是个独立却也有关联的设计，这与前级电路参数有关，计算、仿真会更复杂，故一般都是由器件厂直接提供。