既然不愿意开帖，那么就我来开一个....

发表于 2016-4-6 12:57

此帖开始就给了说明：建议持异议者另帖论之。其意思非常明确，这就是说那个帖中的内容基本是毋容置疑的（至少目前如此）！

发表于 2016-4-6 12:58

先引帖：

https://bbs.21ic.com/icview-1445106-1-1.html

登录 · 发表于 2016-4-6 13:01

接下来就答一个吧，上图：

登录 · 发表于 2016-4-6 13:06

在我的相关帖子内，本人用了不少的篇幅多次阐述了那两个线性定义，居然是视而不见！

还弄个“作死”的玩意儿：

不亦心 · 发表于 2016-4-6 13:08

一层楼就能说完的东西,你回了那么多次,是为了刷回帖数上主页吗?

发表于 2016-4-6 13:09

x和z线性，那么x、y和z线性吗？！

那两个线性是一个概念吗？！

至少弄个定语修饰一下吧！

登录 · 发表于 2016-4-6 13:13

至于下面：

不用看别的，就看那位的例子就知道严谨与否了！

发表于 2016-4-6 13:19

本帖最后由 HWM 于 2016-4-6 14:11 编辑

这里再强调一下：

那两个线性定义——端口型线性和（狭义）线性电路，是绝对严谨的！

注：相关定义可见我给出的教科书截图。

发表于 2016-4-6 13:26

这些都是最最基本的概念，按理都不应该特意说明和解释的。

就是因为早先的那个振荡器的“线性分析”，才引出了这些话题。现在看来，不明白者真还不在少数。

不过，类似问题不会再详细论述，看“铁板钉钉”吧....

发表于 2016-4-6 13:48

当年黄斤搞事的口号是什么苍天已死，黄金当立。
遥看楼主3年帖子，全是高考腐儒思想:紧紧抓住定义解题！！！几乎每个帖子都能体现。一旦有人对定义质疑，马上扮演卫道士角色，做定义的忠诚守护神。
僵化的体现。

就以线性电路定义为例，各种书上起码有3种以上定义，有的书上说电路中所有元件都是线性的，有的书上说是线性元件+源也是，有的书上说工作在线性状态也算。。。可见，各个定义是不兼容的！而这个不是高考，没有大纲，以哪个为准？

发表于 2016-4-6 14:07

HWM 发表于 2016-4-6 13:09
x和z线性，那么x、y和z线性吗？！

你重新开贴是想掩盖这句话吧？
【【【
HWM HWM 当前在线 247
主题 1万
帖子 3万
积分
技术总监

技术总监, 积分 38663, 距离下一级还需 11337 积分
技术总监, 积分 38663, 距离下一级还需 11337 积分积分38663
在线时间2086 小时精华14注册时间2001-1-1最后登录2016-4-6 关注TA

247

主题 1万

帖子 3万

积分

技术总监

关注TA 发消息.专家等级：

结帖率：94%

打赏：0.00

受赏：82.30
HWM 当前在线 247
主题 1万
帖子 3万
积分
技术总监

技术总监, 积分 38663, 距离下一级还需 11337 积分
技术总监, 积分 38663, 距离下一级还需 11337 积分积分38663
在线时间2086 小时精华14注册时间2001-1-1最后登录2016-4-6 关注TA
39楼
楼主| 发表于 2016-4-6 09:35 | 只看该作者 |返回版面八）放大器

凡是采用了非线性有源器件所构成的放大器，无论是哪种类型，都是个非线性电路！

由于技术上可用小信号线性模型近似，故就小信号线性模型意义下，将小信号放大器归入《模拟电路》中的线性部分（通常也称其为线性电路，就模型而言）。

大信号下，对于线性放大功能而言，器件的非线性特性并非必须，但其误差不可忽略，故归入《模拟电路》中的非线性（非功能）部分。若考虑效率，器件的非线性特性就成了其必要功能。由此可见，将大信号（功率）放大器归入《模拟电路》的非线性部分是非常自然的事情。
】】】

发表于 2016-4-6 14:15

自个儿强调一佰遍有什么用！你说几糊就非得几糊？就算你定义“绝对紧”，不同义发生冲怎办？
就知道死肯定义，呆，愚。

发表于 2016-4-6 14:18

不起眼发表于 2016-4-6 14:07
你重新开贴是想掩盖这句话吧？
【【【
HWM HWM 当前在线 247

那个帖子就在我给的链接内，任何人都可以看到！

重新开帖就是不想在那个帖子内讨论那些最最基本的东西，除非根本没学过这些内容。

如果你认为我的那个帖子有问题，可以在此质疑。视情况我会适当作答。

发表于 2016-4-6 14:20

HWM 发表于 2016-4-6 13:09
x和z线性，那么x、y和z线性吗？！

当然不是一个概念。
y是什么？是输入变量？如果是那也只能说是y到z的输入。只能说明y到z这段网络是否线性。
y是什么？是输出变量？如果是那也只能说是x到y的输出。只能说明x到y这段网络是否线性。

我问的是x到z, 用你的端口理论说明整个电路，是不是应该得出整个电路是线性的？

可是你又说到：电路中用到非线性器件就是整个电路就是非线性。

你如何处理这个矛盾?!

发表于 2016-4-6 14:28

不起眼发表于 2016-4-6 14:20
当然不是一个概念。
y是什么？是输入变量？如果是那也只能说是y到z的输入。只能说明y到z这段网络 ...

y是电路变量（电压或电流之类），按线性电路定义必须考虑这个变量，这在相关定义中就有。

建议，看我相关帖子的全面内容，看完了在扯！

发表于 2016-4-6 14:33

HWM 发表于 2016-4-6 13:13
至于下面：

别那多废话，有什么道理请讲！

记住回答我的所有问题！！！！！

登录 · 发表于 2016-4-6 14:34

不起眼发表于 2016-4-6 14:07
你重新开贴是想掩盖这句话吧？
【【【
HWM HWM 当前在线 247

关键这几句话，也不是他自己说的，而是照着教材念的！

发表于 2016-4-6 14:48

什么情况？

发表于 2016-4-6 15:39

HWM 发表于 2016-4-6 14:28
y是电路变量（电压或电流之类），按线性电路定义必须考虑这个变量，这在相关定义中就有。

建议，看我相 ...

任何线性定义都只考虑输入输出，不考虑中间变量。你的朋友也这么讲。

发表于 2016-4-6 15:48

HWM 发表于 2016-4-6 14:28
y是电路变量（电压或电流之类），按线性电路定义必须考虑这个变量，这在相关定义中就有。

建议，看我相 ...

你如何处理这个矛盾？

[电路/定理] 既然不愿意开帖，那么就我来开一个....

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

核心会员奖章

技术导师奖章