直流电机的反电动势，到底怎么理解

只看该作者 · 2016-4-6 16:48

关于反电动势我总结网上有两种说法：
一，"电动机运转在切割磁感线，也会产生电动势。用右手定则判断，此电动势的方向和电动机两端所加电压相反，所以把这里产生的电动势称作反电动势"
二，"反电动势是指有反抗电流发生改变的趋势而产生电动势，其本质上属于感应电动势。反电动势一般出现在电磁线圈中，如继电器线圈、电磁阀、接触器线圈、电动机、电感等。只要存在电能与磁能转化的具有感性负载的电气设备中，在通/断电的瞬间，均会有反电动势，但在断电的瞬间反电动势与断开电流的大小成正比，电流很大时，电流的改变量很大，时间很短，磁通量的变化率很大，反电动势也会很高"
我印象里应该是第一种说法，但是百度百科给的是第二种说法，而且两种说法的电动势方向完全相反。

2万 · 2016-4-6 16:54

感生和动生，本质是一回事儿。

1万 · 2016-4-6 17:57

楼主，你做“总结”难道就是为了使自己更迷惑？
"反电势"概念或词句还可能在100个地方用到或描述，那样岂不是更乱！
你看2楼给你概括得多好，懂了吧！

3万 · 2016-4-6 19:03

“而且两种说法的电动势方向完全相反”
那是不可能的事。

只看该作者 · 2016-4-6 20:57

你也可以在百度百科里编辑一下，补充补充

1万 · 2016-4-6 21:07

你居然相信度娘。。。。。。。

只看该作者 · 2016-4-7 09:41

HWM 发表于 2016-4-6 16:54
感生和动生，本质是一回事儿。

一种说是运行时产生的反向的电动势，另一种是电流断开时产生的同向电流，我觉得不是一回事，你可以具体解释一下你的理论吗

只看该作者 · 2016-4-7 09:42

HWM 发表于 2016-4-6 16:54
感生和动生，本质是一回事儿。

一种说是运行时产生的反向的电动势，另一种是电流断开时产生的同向电流，我觉得不是一回事，你可以具体解释一下你的理论吗

只看该作者 · 2016-4-7 09:43

HWM 发表于 2016-4-6 16:54
感生和动生，本质是一回事儿。

一种说是运行时产生的反向的电动势，另一种是电流断开时产生的同向电流，我觉得不是一回事，你可以具体解释一下你的理论吗

只看该作者 · 2016-4-7 09:44

HWM 发表于 2016-4-6 16:54
感生和动生，本质是一回事儿。

一种说是运行时产生的反向的电动势，另一种是电流断开时产生的同向电流，我觉得不是一回事，你可以具体解释一下你的理论吗

只看该作者 · 2016-4-7 09:47

maychang 发表于 2016-4-6 19:03
“而且两种说法的电动势方向完全相反”
那是不可能的事。

一种是阻碍电流的，一种是维持电流的，方向不是相反的吗

1万 · 2016-4-7 09:58

cyj521 发表于 2016-4-7 09:47
一种是阻碍电流的，一种是维持电流的，方向不是相反的吗

这个我可以给你讲讲清楚。
它是抵抗【电流变化趋势】的。
一种是从小到大，
另一种是由大而小。

再理解不了，就这样子了。

3万 · 2016-4-7 09:58

cyj521 发表于 2016-4-7 09:47
一种是阻碍电流的，一种是维持电流的，方向不是相反的吗

从来没有“阻碍电流”或者“维持电流”的感生电动势，只有阻碍“电流变化”的感生电动势。
“电流变化”的方向，和“电流方向”可不是一回事。
某物理量的变化，和该物理量不是一回事，这应该在高中一年级讲匀变速运动时就开始接触到。高中也应该讲到阻碍“电流变化”这回事(楞次定律)。

3万 · 2016-4-7 10:06

cyj521 发表于 2016-4-7 09:44
一种说是运行时产生的反向的电动势，另一种是电流断开时产生的同向电流，我觉得不是一回事，你可以具体解 ...

这些内容，要说是HWM的理论，那可太过份了。

“运行时产生的反向的电动势”和“电流断开时产生的同向电流”本来就是一回事，都是环路磁通变化的结果。注意后一句说“电流”是非常不确切的，甚至应该说是错误的。

只看该作者 · 2016-4-7 10:36

cyj521 发表于 2016-4-7 09:47
一种是阻碍电流的，一种是维持电流的，方向不是相反的吗

别管它动不动，磁通有变化不？

只看该作者 · 2016-4-7 10:46

maychang 发表于 2016-4-7 09:58
从来没有“阻碍电流”或者“维持电流”的感生电动势，只有阻碍“电流变化”的感生电动势。
“电流变化” ...

电机能运动，是因为通电导体在磁场中受力，这个力的方向是用左手定则判断的，而导体切割磁力线，产生的感应电动势，是右手定则判断的，根据这两个定律可以判定，外加电场与感应电动势，方向是相反的，这里的感应电动势，应该是不关心电流变化的方向，只关心电流方向。而你讲的楞次定律，应该是依据电流变化的方向，在电机这个领域，这两种感应电动势，是一样的吗

只看该作者 · 2016-4-7 10:49

maychang 发表于 2016-4-7 10:06
这些内容，要说是HWM的理论，那可太过份了。

“运行时产生的反向的电动势”和“电流断开时产生的同向电 ...

电机能运动，是因为通电导体在磁场中受力，这个力的方向是用左手定则判断的，而导体切割磁力线，产生的感应电动势，是右手定则判断的，根据这两个定律可以判定，外加电场与感应电动势，方向是相反的，这里的感应电动势，应该是不关心电流变化的方向，只关心电流方向。而你讲的楞次定律，应该是依据电流变化的方向，在电机这个领域，这两种感应电动势，是一样的吗

只看该作者 · 2016-4-7 10:50

这个我记得大学的普通物理就说得很清楚...

3万 · 2016-4-7 11:26

cyj521 发表于 2016-4-7 10:49
电机能运动，是因为通电导体在磁场中受力，这个力的方向是用左手定则判断的，而导体切割磁力线，产生的感 ...

说到底，都是一样的。
具体分析，18楼网友已经指出：到“普通物理”中“电磁学”那部分找。

只看该作者 · 2016-4-7 12:38

上学时，课程上有一本书叫电工技术，是专门用来辅助电子技术的。里面对正弦波，和电磁和电磁感应方面的各种计算知识讲的很详细。看来你上学时没学好，去扒拉书吧。详细过一边就理解了。

直流电机的反电动势，到底怎么理解

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术高手奖章

经常做客

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

缘定三生