MOS管炸管

登录 · 发表于 2016-4-7 08:55

图中是我的电路。电路使用DB107进行整流。然后利用IRF840使用PWM来调节输出电压。驱动一个DC220V 100W的一个直流电机。
调节电压为DC280V。空载时没问题。当给电机加一定的负载后就出现MOS管炸裂。DB107损毁。但是后级的1A保险丝和采样电阻并没有任何问题。
所以我认为电流并没有很大。但是为什么会出现以上情况呢？

发表于 2016-4-7 09:01

用m7不够快，

发表于 2016-4-7 09:07

本帖最后由 tb3358292 于 2016-4-7 09:15 编辑

IRF840是NMOS管，可以接在这吗，不是应该换成PMOS管，我是小白，不太明白.

发表于 2016-4-7 09:13

jasonell 发表于 2016-4-7 09:01
用m7不够快，

这里的M7确实是不够快。但是我不清楚这个二极管的作用是什么？不要不行吗？

发表于 2016-4-7 09:13

jasonell 发表于 2016-4-7 09:01
用m7不够快，

这里的M7确实是不够快。但是我不清楚这个二极管的作用是什么？不要不行吗？

发表于 2016-4-7 09:18

jasonell 发表于 2016-4-7 09:01
用m7不够快，

可以用NMOS的。只要保证G-S之间的电压大于导通电压就行。

发表于 2016-4-7 09:18

jasonell 发表于 2016-4-7 09:01
用m7不够快，

可以用NMOS的。只要保证G-S之间的电压大于导通电压就行。

发表于 2016-4-7 09:22

本帖最后由 tb3358292 于 2016-4-7 09:25 编辑

zpf0506 发表于 2016-4-7 09:13
这里的M7确实是不够快。但是我不清楚这个二极管的作用是什么？不要不行吗？ ...

应该是续流的作用。

发表于 2016-4-7 09:35

tb3358292 发表于 2016-4-7 09:22
应该是续流的作用。

简单看了一下BUCK电路。这个二极管确实是续流作用。可是我不理解的是，即使没有这个二极管，也不应该出现炸管啊。还有请教一下，这个二极管选择较小耐压值和电流的可以吗？比如1N4148。

发表于 2016-4-7 14:07

zpf0506 发表于 2016-4-7 09:35
简单看了一下BUCK电路。这个二极管确实是续流作用。可是我不理解的是，即使没有这个二极管，也不应该出现 ...

没有D17,在IRF840关闭的瞬间L2会产生的反向电动势没办法消除,就会对IRF840造成损坏，如果有D17，他的导通速度比较慢来不及消除反向电动势，同样也会对IRF840造成损坏，我是这样理解的不知道对不对.

发表于 2016-4-7 14:37

本帖最后由 youxiang123 于 2016-4-8 09:50 编辑

我觉得还是电流太大了，保险丝没坏是放在后级，你放在前级试试看。
HCPL-316J中VE VEE接MOS管？

发表于 2016-4-7 15:48

感觉要换管子！…功率不够！

发表于 2016-4-7 15:49

感觉要换管子！…功率不够！

发表于 2016-4-7 15:50

感觉要换管子！…功率不够！

发表于 2016-4-7 15:53

怎么这么多复读机

发表于 2016-4-7 16:03

D18要用肖特基，M7在高频时是瞬间短路的

发表于 2016-4-7 16:21

本帖最后由 sym111 于 2016-4-7 16:22 编辑

你的方案不对头，很大胆。从中可以积累好多经验

发表于 2016-4-7 18:08

无知者无谓，按道理这种电路会一直烧到底。MCU竟然没坏？

发表于 2016-4-7 18:37

楼主我看错了，没仔细看图，接的是负断是可以控制的，但我觉得mos 断保护不完善，而且你原理图画了个反的。G端加个18V稳压管看看。

发表于 2016-4-7 18:39

你原理图画反的地方好几个。

MOS管炸管

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术高手奖章

七世轮回

技术奇才奖章

奔腾之江水

无冕之王奖章

湍急之河流

社区建设奖章

涓涓之细流