........

[复制链接]
2444|19
 楼主| k9999 发表于 2007-11-21 17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 k9999 于 2012-2-12 01:26 编辑

...............
maychang 发表于 2007-11-21 18:22 | 显示全部楼层

可能是,也可能不是

开关电源有多种,其输出可能是直流(多数),可能是交流,交流的频率也各不相同。
computer00 发表于 2007-11-21 18:37 | 显示全部楼层

高频的交流经过整流滤波后就成了直流的了。

  
 楼主| k9999 发表于 2007-11-21 19:23 | 显示全部楼层

开关电源的变压器器为什么能做得很小?

    
awey 发表于 2007-11-21 19:44 | 显示全部楼层

吃饭的频率快,勺子可以用小点的

  
 楼主| k9999 发表于 2007-11-21 19:45 | 显示全部楼层

勺子大点不是更好吗?

     
awey 发表于 2007-11-21 19:46 | 显示全部楼层

浪费

  
xwj 发表于 2007-11-21 19:56 | 显示全部楼层

勺子大了要钱啊,还占地方

  
computer00 发表于 2007-11-21 19:57 | 显示全部楼层

同样功率的电源,楼主你喜欢体积大的还是体积小的?

  
 楼主| k9999 发表于 2007-11-21 20:01 | 显示全部楼层

喜欢体积小的

    
sjl2006 发表于 2007-11-22 21:47 | 显示全部楼层

同样时间内,传输同样能量,传递的次数越多,每次传递的

每次传递的能量与变压器的铁芯有关,所以铁芯可以更小,而铁芯体积决定了变压器体积。
michael_li 发表于 2007-11-23 10:35 | 显示全部楼层

我要用大勺吃饭。。。

  
imcu 发表于 2007-11-23 17:48 | 显示全部楼层

大勺吃饭会漏的,而且也不容易拿稳

  
sun_dakai 发表于 2007-11-28 09:46 | 显示全部楼层

冒个泡

体积小的变压器是用高的工作频率换来的,频率高必然损耗也高,这么多年硬件的发展换来的成果也就是降低了功耗使变压器体积减小了而已
maychang 发表于 2007-11-28 11:41 | 显示全部楼层

回楼上

不仅仅是“降低了功耗使变压器体积减小了”,成本降低,功率因数提高等等,也是开关电源的好处。<br />
xwj 发表于 2007-11-28 14:39 | 显示全部楼层

变压器的损耗大了,但是稳压环节的损耗小了啊

最主要的是钱包的损耗小了:-)<br /><br />呵呵^_^
hellomcu 发表于 2007-11-28 15:36 | 显示全部楼层

进一步节约了社会资源

&nbsp;呵呵&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;开关电源输出是高频信号吗?&nbsp;开关电源最后输出的是直流电<br /> 相关链接:<a href='http://shop35088126.taobao.com'>http://shop35088126.taobao.com</a>
maychang 发表于 2007-11-29 13:52 | 显示全部楼层

回楼上

多数开关电源输出的是直流,但也有输出交流的,例如逆变,无论是方波输出还是正弦波输出,总之是交流。
iC921 发表于 2007-12-1 02:06 | 显示全部楼层

开关电源和水车差不多

一筒筒的灌水,.....只是那个输出不能叫信号,而是一筒筒的水----电能。<br /><br />这不是开玩笑,常规意义的开关电源,是一种直流电源。输出交流的是逆变器或变频器了。<b>你说的那个几百kHz,并不是它输出的,而是一个中间过程,可它实际上是输出直流电的</b>。<b>那个几百kHz“信号”,后面还有整流滤波电路甚至还有稳压电路。</b><br /><br />开关电源的变压器,和常见的工频变压器一样。功率大,体积往往也大。<br /><br />
594364676 发表于 2007-12-1 12:17 | 显示全部楼层

大家好

谢谢啊&nbsp;呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

75

主题

690

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部