打印

请教:为什么推挽输出控制MOSFET?

[复制链接]
6081|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
z84297979|  楼主 | 2009-11-22 20:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
lyjian| | 2009-11-22 21:18 | 只看该作者
为了速度

使用特权

评论回复
板凳
z84297979|  楼主 | 2009-11-22 21:24 | 只看该作者
左面是单片机5V ,控制12V
是不是用5V控制12V时一定要这样做?

使用特权

评论回复
地板
z84297979|  楼主 | 2009-11-22 21:25 | 只看该作者
为了速度
lyjian 发表于 2009-11-22 21:18


这样对速度有什么影响?

使用特权

评论回复
5
PowerAnts| | 2009-11-22 21:26 | 只看该作者
R1减小100倍,你可以感觉MOS没那么热了

使用特权

评论回复
6
xwj| | 2009-11-22 21:42 | 只看该作者
3个R1!
要减小的是最右边的R1;P

使用特权

评论回复
7
z84297979|  楼主 | 2009-11-22 21:47 | 只看该作者
为什么要减小而不是增大呢?:dizzy:

使用特权

评论回复
8
xwj| | 2009-11-22 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 xwj 于 2009-11-22 22:15 编辑

唉~

内阻、时间常数。
你滴明白?

使用特权

评论回复
9
z84297979|  楼主 | 2009-11-22 22:35 | 只看该作者
哦,不知道。
但是知道该干什么了。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2009-11-22 23:28 | 只看该作者
非常不合理的设计。
用串联推挽以加快速度,又串联一个6.8k电阻,结果速度比“直接用前面那个三极管”还慢。

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2009-11-23 11:58 | 只看该作者
此电路即使将6.8k电阻减小到1/100,仍不是很合理的设计。
那个PNP管2N1132完全可以省去,以降低成本。

使用特权

评论回复
12
dspfans| | 2009-11-23 15:09 | 只看该作者
其实这是推挽电路做的是驱动,为了使MOSFET有效的导通与关断。必须使用驱动电路,一帮采用正负12V

使用特权

评论回复
13
nilizhi| | 2009-11-24 08:19 | 只看该作者
:lol乡下人来学见识的

使用特权

评论回复
14
maychang| | 2009-11-24 19:25 | 只看该作者
12楼:
“一帮采用正负12V ”
低电平到零即可,不一定要到负值。对楼主的图(P沟管)驱动当然必须为负,关断时同样到零即可。

使用特权

评论回复
15
yslf1985| | 2009-11-25 19:19 | 只看该作者
:o

使用特权

评论回复
16
zjp8683463| | 2009-11-26 15:51 | 只看该作者
为了让Cgs快速充电,减少MOS打开/关闭时间。
Cgs充电快慢和驱动电路的电流有关,所以要推挽。2N1132可以改成一个二极管

使用特权

评论回复
17
z84297979|  楼主 | 2009-11-28 10:59 | 只看该作者
如果不涉及速度的问题,就是一个简单的开关作用呢?

使用特权

评论回复
18
blade| | 2009-11-28 16:43 | 只看该作者
不会是电机驱动吧

使用特权

评论回复
19
awey| | 2009-11-28 18:42 | 只看该作者
仅仅是做12V的开关用(低频的),那两个三极管是画蛇添足。

使用特权

评论回复
20
bull9god| | 2009-11-29 19:56 | 只看该作者
对于MOS管,开关控制电平变化越快越好,在ns级别最好,MOS发热量小

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

21

帖子

1

粉丝