DSP串口通信接收怪问题

只看该作者 · 2009-11-23 19:36

采用TMS2406DSP与51单片机通讯，485芯片为75176，波特率2400。
为了实现隔离在DSP与75176之间采用光耦传输信号，因此实际上DSP接收到的信号的上升沿和下降沿会有一定的滞后。
75176输出的接收信号波形没有问题（上升沿和下降沿与输入差分信号基本一致，也与51芯片输出引脚的信号一致），通过调节光耦的电流传输比来调节进入DSP接收引脚信号的上升沿、下降沿的滞后时间，但两者基本相等的时候反而DSP的接收成功率很低，内部接收状态寄存器指示为检测到帧错误；通过调节光耦的电流传输比，使得DSP接收引脚信号的下降沿滞后很小，而上升沿滞后很多，最大达到100μS以上，而此时DSP居然接收数据很顺利，成功率接近100%。
按道理说进入DSP的信号与总线信号波形越一致通讯效果应该更好啊，为什么实验现象恰恰相反呢？

4万 · 2009-11-25 16:11

关键是信号的沿特性和占空比，这个要用高采样率的存储示波器才能看清楚。

只看该作者 · 2009-11-27 09:32

示波器是没有问题的。
因为到处没有找到DSP的SCI模块接收对信号的沿特性要求的详细资料，所以才没有了方向。

只看该作者 · 2009-11-27 09:36

因为光耦后级增加了一个施密特触发器对信号进行整形，所以进入DSP的信号的上升沿和下降沿都是非常陡峭的，应该没有问题。DSP对占空比的要求没有详细资料说明，但我想所有的串口通信应该都差不多吧，起码将送到DSP的信号的占空比完全调成与总线（或上位机发送引脚）信号完全一样应该是没问题的。但实验结果却不是这样。

只看该作者 · 2009-11-27 11:45

哦，不好意思，前面正好说反了。;P
是下降沿滞后很多而上升沿滞后很少，即正脉宽变宽，DSP接收串口通信信号的起始位是以下降沿开始，这样实际上相当于起始位来得更晚。

4万 · 2009-11-27 12:46

内置串口的设计各有不同，对各种信号畸变的容限也不同。

4万 · 2009-11-27 12:48

通常经光耦之后，如果光耦工作点设计不合适就会影响到信号占空比和沿特性，只要设计合理，后面也无需加整形电路。

只看该作者 · 2009-11-27 13:02

应该是，感觉DSP对信号畸变的容限是不大一样。不过到处也找不到相关资料啊。
最令人奇怪的是为什么与总线完全一样的信号（仅滞后几μS）DSP检测会有问题呢？按道理说这样的信号不存在畸变啊

只看该作者 · 2009-11-27 13:06

加整形电路是因为经过光耦后的信号的沿特性不好，而且也不知道DSP对边沿的检测参数，为了设计调试方便而加的

只看该作者 · 2009-11-27 13:06

请问如何进行加分操作啊

4万 · 2009-11-27 13:17

容限资料在Datasheet中可能有，没有就只能问厂家，测量的话需定量，普通示波器的带宽就不够了。
加分操作在帖子最上一行ID后面的“评分”项。

只看该作者 · 2009-11-27 14:06

资料到处都找不到。
看来也只有通过实验结果来确定电路了

4万 · 2009-11-27 16:41

关键是通过计算确定好光耦周边电阻的数值。

只看该作者 · 2009-11-30 12:54

是的。只是电阻的选择只能通过实验效果来确定，并通过实验情况来“猜”DSP的检测情况

DSP串口通信接收怪问题

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术导师奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章