一石二鸟遇到新问题！

登录 · 发表于 2009-11-25 00:05

请看附图，Z是稳压二极管。设计意图是：当电源电压下降或者K切断的时候，MCU收到了低电平。
我正在调试这个电路。Z暂时用一段电线代替了。
遇到的问题是：K切断时，MCU的电平虽然下降，但仍不够低，为1.05V左右。
我在考虑减小R3，比如改成10K，甚至并联一个13K的电阻。但是又怕将来真的把Z装上以后，又有什么副作用。
哪位大侠能给我分析一下、壮壮胆？
谢谢！

发表于 2009-11-25 00:14

什么型号的MCU？
准双向口，作为输入内部也有弱上拉，13k电阻太大以至于不能将口线拉到低电平。
应该减小R3，减小到1k也不会有什么副作用，多耗一点电而已。

发表于 2009-11-25 06:23

Z取值正确的话没什么问题。
倒是你这个R2的选值让人捏把冷汗……
节约型社会也不能这样搞吧……

发表于 2009-11-25 16:42

Z取值正确的话没什么问题。
倒是你这个R2的选值让人捏把冷汗……
节约型社会也不能这样搞吧……
ejack 发表于 2009-11-25 06:23

Z肯定小于 3-07 = 2.3V 的。
请问R2太大有什么危险呢？

发表于 2009-11-25 16:44

什么型号的MCU？
准双向口，作为输入内部也有弱上拉，13k电阻太大以至于不能将口线拉到低电平。
应该减小R3，减小到1k也不会有什么副作用，多耗一点电而已。 ...
maychang 发表于 2009-11-25 00:14

MCU是PIC12F508，电压3V。
当K断开时，三极管截止，三个电阻串联，因此增加R1、R2也同样可以压低MCU的电平。和减小R3相比，孰优孰劣呢？

发表于 2009-11-25 22:52

这个图，可以改R3到3V，接E极，并由E极输出往MCU的电平信号

登录 · 发表于 2009-11-26 10:28

是改成这样？好像确实更合理了，不容易受电阻参数的影响了。

这个图，可以改R3到3V，接E极，并由E极输出往MCU的电平信号 iC921 发表于 2009-11-25 22:52

发表于 2009-11-26 22:08

怎么样啊，如果大家都觉得行，我就照7楼的意思改了！这可是要改板子的，恳请大侠先确认一下！多谢了！

发表于 2009-11-26 22:28

把R1改在Z的位置，可以省掉一个元件……由此进一步简化电路，R1也不要，只保留R2就可以了

发表于 2009-11-27 10:11

把R1改在Z的位置，可以省掉一个元件……由此进一步简化电路，R1也不要，只保留R2就可以了
iC921 发表于 2009-11-26 22:28

没有R1，Z不是直接结3V了么？还怎么稳压啊？能否给个图？

发表于 2009-11-27 11:03

用npn的三极管阿

发表于 2010-1-7 17:10

对NPN 改用三极管 ZD应该串在R1处

一石二鸟遇到新问题！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

社区建设奖章

常驻人口

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术奇才奖章