串口丢包0.001%正常吗？

发表于 2016-4-12 15:42

串口发送数据（10字节为1包）
1、若采用DMA发或者中断发时，丢包率在10万包丢10包。
2、若采用查询发，丢包率10万包丢1包。
是不是正常？

发表于 2016-4-12 15:50

正常

发表于 2016-4-12 16:00

JY-DX-JY 发表于 2016-4-12 15:50
正常

串口DMA的接收就没碰到过丢包

波特率9600时测试的。

发表于 2016-4-12 19:39

看测试条件

发表于 2016-4-12 20:35

波特率如果是9600的话，丢包是不是有些高啊

发表于 2016-4-12 21:56

fzyuan 发表于 2016-4-12 19:39
看测试条件

总觉得UART有点问题，虽说10万个字节可能就是1，2个字节不对，但感觉也不应该啊！

发表于 2016-4-12 21:57

Rooney30 发表于 2016-4-12 20:35
波特率如果是9600的话，丢包是不是有些高啊

我也觉得做到500万个字节丢1，2个字节还能接收，10万个字节就丢1，2个字节有点奇怪啊！

发表于 2016-4-12 21:58

我买了同样平台的板子，人家做的软件回来测试一下是否是片子问题。。。

发表于 2016-4-12 22:00

JY-DX-JY 发表于 2016-4-12 15:50
正常

感觉同时启动4路UART DMA或者中断发，就有一定概率出错，查询要好一点，因为没有同时！

发表于 2016-4-13 08:06

是不是被干扰了？在不同环境下试试，结果会一样么？

发表于 2016-4-13 09:04

很正常如果环境干扰厉害丢包更多这个需要软件做协议

发表于 2016-4-13 09:45

seatrix 发表于 2016-4-13 09:04
很正常如果环境干扰厉害丢包更多这个需要软件做协议

完全没有干扰，查询发送就要好很多。所以肯定是软件或者是片子问题！

发表于 2016-4-13 10:02

正常

发表于 2016-4-13 10:05

取决于设计，设计要求的误码率是多少？
小于设计的误码率是正常的，否则不正常。

发表于 2016-4-13 10:41

很不正常，这种样还能做工控吗？串口已带了导前结束符可作校验用，只要时间间隔正确，基本不会出问题，估计程序代码有问题。

发表于 2016-4-13 10:41

丢包是正常的。只要在允许的范围内即可。这就是为什么要有通信协议存在的原因了

发表于 2016-4-13 13:31

正常啊

发表于 2016-4-13 13:44

7456 发表于 2016-4-13 10:41
很不正常，这种样还能做工控吗？串口已带了导前结束符可作校验用，只要时间间隔正确，基本不会出问题，估计 ...

如果程序设计中是不允许漏掉任意一个包的，那么应该设计协议避免丢失包。。。
工控命令很多时候还真不能丢，必须要协议保证了

发表于 2016-4-13 15:02

哪有什么百分百保证的，通过协议弥补一下。

发表于 2016-4-13 15:55

顶一个！

[STM32F4] 串口丢包0.001%正常吗？