发新帖我要提问
返回列表
打印
[应用相关]

stm32以后会完全取代c2000吗？

[复制链接]
4720|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hitmanman|  楼主 | 2016-4-19 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STM32, DSP, SMT, 控制, 电机
管哪个网站的论坛都是smt32版面火多了。。。。。。用STM32的人越来越多，用dsp c2000的人好像越来越少（C2000论坛版面明显没前几年人多了）。。
搞电机控制c2000还有优势吗？


使用特权

评论回复 赏
沙发
JY-DX-JY| | 2016-4-19 17:02 | 只看该作者
感觉没啥优势了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
quray1985| | 2016-4-19 19:43 | 只看该作者
stm32性价比太高了，并且有这么多的开发板，资源又多，容易学习

使用特权

评论回复 赏
地板
airwill| | 2016-4-19 21:42 | 只看该作者
首先, 我也在用 C2000.
从处理器的性能上来说, C2000 是有优势的. STM32 的开发板多这是确实, 但资源未必能胜过 C2000.
此外, C2000 提供有大量的软件开发例程和参考资料, 特别是面对电源和电机等方面, 文档和资料明显优于 STM32.
当然, 在面对工业控制领域, STM32 的性价比方面确实非常高.

使用特权

评论回复 赏
5楼
Snow7| | 2016-4-19 22:01 | 只看该作者
C2000 还是有优势的，DSP的处理能力还是很强的

使用特权

评论回复 赏
6楼
mmuuss586| | 2016-4-20 08:13 | 只看该作者
不会，各有各的优势；

使用特权

评论回复 赏
7楼
shdjdq| | 2016-4-20 08:29 | 只看该作者
DSP处理，DSP快；事务处理，ARM占优。感觉以后会逆转。（DSP处理的占比并不太大，ARM够用）

使用特权

评论回复 赏
8楼
lr_xgm| | 2016-4-20 12:11 | 只看该作者
我用C2000也用STM32，我感觉TI在软件函数库和推广上都不如STM32，这让很多人转到STM32上，特别是新手，如果没有很好的支持，一般不敢直接用C2000，而STM32 从图纸到例程都支持的很好，我希望TI在开发板上以及支持上多下功夫。比如我一块TI开发板都没有，STM32的有

使用特权

评论回复 赏
9楼
LearningASM| | 2016-4-20 15:36 | 只看该作者
STM32外设丰富，性价比高，有廉价的stlink，山寨的jlink，还有人性化的库，还有STM32CudeMx，入门实在so easy了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
冰河w| | 2016-4-21 21:58 | 只看该作者
C2000的软件开发例程和参考资料比较多

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hitmanman

139

主题

159

帖子

0

粉丝